Решение № 2-3179/2024 2-3179/2024~М-2411/2024 М-2411/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-3179/2024




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 10 сентября 2024 г.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тройновой М.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки,

установил:


представитель МК «Центр Финансовой Поддержки» по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 695 руб. В обоснование иска указав, что между АО МК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 37 618 руб. с процентной ставкой 185,263% годовых Договор займа ответчик подписала посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в СМС-сообщении). На основании договор уступки прав требований (цессии) к истцу перешло право требования по вышеуказанному договору займа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым извещением, причины неявки суду не известны, с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Пунктом 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись и усиленная квалифицированная электронная подпись.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно Правилам предоставления, потребительских микрозаймов МК «Центр Финансовой Поддержки» заключение договора осуществляется через личный кабинет на сайте микрофинансовой организации http.//www.vivadengi.ru.

Для получения микрозайма и заключения с обществом договора потребительского микрозайма потенциальный клиент обязан пройти регистрацию на сайте, после чего вправе направить обществу заявление-анкету на предоставление микрозайма. Заявление направляется в адрес общества с помощью личного кабинета на сайте путем заполнения специально отведенных полей либо путем выбора необходимой суммы на шкале. Потенциальный клиент проходит процедуру регистрации путем ввода на сайте необходимых данных, а именно: личного номера мобильного телефона или адрес электронной почты, а также пароля. Имя учетной записи и пароль учетной записи являются аутентификационными данными, используемыми в дальнейшем для идентификации клиента, и самостоятельно определяются потенциальным клиентом при регистрации, за исключением одноразового пароля, который сообщается клиенту обществом непосредственно перед каждой операцией, требующей ввода одноразового пароля, согласно общим условиям. Клиент подтверждает, что ввод клиентом или третьим лицом по указанию клиента аутентификационных данных на сайте, а также сообщение аутентификационных данных при телефонной регистрации, является надлежащим подтверждением волеизъявления клиента, равнозначным собственноручной подписи клиента, и совершение клиентом таким образом сделок влечет установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей клиента.

Индивидуальные условия считаются офертой, а действия потенциального клиента, которые он совершает, нажимая соответствующую кнопку на сайте – акцептом такой оферты.

Акцептом потенциального клиента индивидуальных условий в соответствии с главной 4 Правил потенциальный клиент также в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ выражает свое согласие на использование во всех отношениях между потенциальным клиентом и обществом аналога собственноручной подписи.

Предоставление займа ФИО1 осуществлялось в сети Интернет на сайте займодавца №.

Ответчик зарегистрировалась на сайте компании, подала заявку-анкету на заключение договора займа с указанием паспортных данных, адреса регистрации, контактной информации: номера мобильного телефона, запрашиваемой суммы займа.

Подача заявки на получение займа возможна только после заполнения регистрационной формы. Одновременно при подаче заявки на получение займа заемщик направил заимодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к индивидуальным условиям договора микрозайма и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.

Договор займа №Z682116758206 от ДД.ММ.ГГГГ подписан ФИО1 с использованием электронных технологий, аналога собственноручной подписи (уникальный конфиденциальный символьный код, предоставленный клиенту на номер телефона, указанный в качестве контактного).

Учитывая факт предоставления ответчиком займодавцу всех данных, идентифицирующих личность, подтверждающих согласие на использование электронной подписи, которая приравнивается к рукописной, поэтому является аналогом собственноручной подписи, следует вывод о заключении договора.

МК «Центр Финансовой Поддержки» произвело идентификацию заемщика и осуществило перечисление денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 618 руб. по номеру телефона <***>, указанный ответчиком, в соответствии с условиями договора займа.

Положением п. 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с Общими условиями для целей ст. 160 ГК РФ заемщик и кредитор признают соблюденную простую письменную форму договора займа, в случае использования сторонами аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (с использованием СМС - кода, который направляется клиенту на зарегистрированный номер мобильного телефона).

СМС - код, предоставляемый клиенту посредством СМС - сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи". СМС - код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с обществом.

Доказательствами волеизъявления заемщика на заключение договора потребительского займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора потребительского займа, который он получил посредством СМС - сообщения на зарегистрированный номер мобильного телефона.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) ДД.ММ.ГГГГ направленного на номер мобильного телефона №.

Поскольку из материалов дела следует, что договор займа между сторонами заключен с использованием электронных технологий посредством аналога собственноручной подписи ответчика, приложением к договору займа является подписанная простой электронной подписью заемщика Анкета клиента - физического лица, в которой указаны все персональные данные ответчика, в том числе реквизиты ее паспорта, номер сотового телефона, место жительства, соответственно суд приходит к выводу о том, что договор является заключенным.

Индивидуальные условия предусматривают обязанность заемщика выплатить займодавцу проценты по ставке 185,263% годовых.

В силу п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) процентов за пользование займом кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20% годовых от просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО МФК "Центр Финансовой поддержки" заключались соглашения о новации, в рамках которых задолженность по заключенному договору переходила в основной долг по вновь заключаемому договору.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с государственной регистрацией изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица и внесение сведений о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, произошла смена названия Акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр финансовой Поддержки» на Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Помощи», банковские реквизиты ИНН, ОГРН, юридический адрес остались прежними.

Согласно представленному ПАО МК «Центр Финансовой Помощи» расчету, задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумма невозвращенного основного долга – 37 618 руб., сумма процентов за пользование займом – 56 077 руб.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату микрозайма и уплате процентов за пользование полученной денежной суммой исполняла ненадлежащим образом.

Мировым судьей судебного участка N <адрес> ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО МК «Центр Финансовой Помощи» задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ года №№ по заявлению ответчика.

Поскольку представленными в материалы дела доказательства подтвержден факт нарушения ответчиком принятых обязательств по возврату суммы займа и процентов по нему, принимая во внимание, что расчет задолженности является арифметически верным, соответствует условиям договора и требованиям закона, в отсутствие доказательств, свидетельствующих о задолженности ответчика перед истцом в меньшем размере или погашении ее, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО МК «Центр Финансовой Помощи», и взыскании с ответчика задолженности по договору, процентов за пользование суммой займа, неустойки.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковое заявление.

Принимая во внимание положения ст. 88 ГПК РФ, на основании которой государственная пошлина отнесена к судебным расходам, исходя из положения ст. 98 ГПК РФ, суд признает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 010 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:


исковые требования ПАО МК «Центр Финансовой Помощи» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО МК «Центр Финансовой Помощи» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 695 руб., из которых сумма основного долга 37 618 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 56 077 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по госпошлине в сумме 3 010 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через суд первой инстанции в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.С. Тройнова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ М.С. Тройнова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тройнова Мария Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ