Апелляционное определение № 33А-6401/2026 от 10 марта 2026 г.

Дело № 2а-958/2025 (№ 33а-6401/2026)

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2026 г. г. Уфа

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сафина Ф.Ф.,

судей Гималетдинова А.М. и Субхангулова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Абасове И.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Чишминского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО3, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя

по апелляционной жалобе ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, на решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 2 декабря 2025 г.

Заслушав доклад судьи Субхангулова А.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая в обоснование, что 1 октября 2025 г. заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Чишминского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО3 выдано требование об обеспечении 3 октября 2025 г. в 10.00 час. беспрепятственный доступ к жилому дому, расположенному в ..., для проведения работ по монтажу перегородки из ГКЛ (исключено использование тяжелых материалов). Взыскателям ФИО4, ФИО5 для поведения работ по монтажу перегородки нанять специализированную организацию в срок до 3 октября 2025 г., предоставить документы о заключении договора со специализированной организацией.

Административный истец выражала несогласие с указанным требованием и просила суд признать незаконным требование заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Чишминского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО3 от 1 октября 2025 г.

Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 2 декабря 2025 г. в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении административного искового заявления.

В обоснование апелляционной жалобы приводит обстоятельства административного дела, а также положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Также указывает, что 18 февраля 2022 г. исполнительное производство № ... было окончено, а исполнительный документ был возвращен взыскателю. С 25 декабря 2024 г. ФИО4 не является собственником 1/4 доли жилого помещения, он подлежал исключению из административного дела.

Судебная коллегия на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в заседание судебной коллегии, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав ФИО1 и ее представителя ФИО6, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Положениями статей 218 и 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и части 1 статьи 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» гражданину, организации, иным лицам предоставлено право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам возлагается на должностных лиц службы судебных приставов, вынесших оспариваемые постановления либо совершивших оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии со статьей 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (статья 4 Закона об исполнительном производстве).

В силу части 1 статьи 64 названного Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В частности, судебный пристав-исполнитель вправе давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах (пункт 4).

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 14 августа 2018 г. по гражданскому делу № 2-207/2018 постановлено:

«Иск ФИО7, ФИО4, ФИО5 к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО2, о разделе жилого дома в натуре, надворных построек, определении порядка пользования земельным участком – удовлетворить.

Произвести раздел жилого дома, кадастровый номер ..., площадью 42,2 кв.м., расположенного по адресу: ..., принадлежащего на праве общей долевой собственности по 1/4 доле ФИО7, ФИО4, ФИО5 и по 1/8 доле ФИО2 и ФИО2, в натуре на два изолированных жилых помещения (квартиры) в соответствии с долями близкими к идеальным в праве собственности на жилой дом.

Выделить в натуре ФИО7, ФИО4, ФИО5 3/4 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: ..., общей площадью 50,4 кв.м, жилой площадью 28,6 кв.м., состоящей из жилой комнаты 17 кв.м., кухни 8 кв.м., коридора площадью 3,6 кв.м. и веранды площадью (4,5 кв.м, 17,3 кв.м.) 21,8 кв.м.

Выделить в натуре ФИО2 и ФИО2 1/4 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: Республика ..., общей площадью 13,6 кв. м., жилой площадью 10,0 кв.м., состоящей из жилой комнаты, площадью 10,0 кв.м. и санузла площадью 3,6 кв.м.

Обязать ФИО7, ФИО4, ФИО5 и ФИО1, действующую за своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2 произвести работы по восстановлению и ремонту конструкции жилого дома, расположенного по адресу: ... в виде: заделки трещин, ремонта надземной части фундаментных столбов; укрепления отдельных досок и реек обшивки стен, замены отдельных досок, затирки трещин и местами ремонтом штукатурки и стен; выравнивании перегородок, фрагментарной замены отделочных материалов; ремонта части перекрытия; частичной смены рядовой обрешетки крыши, перестилки полов с добавлением новых материалов 20%; ремонта переплетов оконных проемов, укрепления соединений накладками, восстановлением с добавлением нового материала; ремонт дверных полотен и коробок; оклейки стен обоями, с подготовкой основания; фрагментарного антисептирования водными растворами деревянных конструкции жилого дома; замены отдельных участков сетей инженерного оборудования.

Обязать ФИО7, ФИО4, ФИО5 и ФИО1, действующую за своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2 произвести работы для перепланировки и переоборудования жилого дома, расположенного по адресу: ... в виде: устройства изолированного входа путем демонтажа оконного блока, разборки подоконной части в пределах существующего оконного проема с усилением металлической рамой, устройство дверного блока выполнить силами специализированной организации; устройство входной группы выполнить силами специализированной организации (лестница, крыльцо, ограждение, козырек); монтажа перегородки из ГКЛ (исключить использования тяжелых материалов); оборудование коридора на части площади кухни; оборудование кухни на площади жилой комнаты; устройство подключения к существующей системе водоснабжения, газоснабжения, установка счетчиков водоснабжения и газоснабжения; в помещении кухни выполнить установку АОГВ, подключение газа и воды; устройство газовой плиты, санитарно-технических приборов в помещении вновь образуемой кухни; выполнить перемонтаж существующей системы отопления; устройство выгребной ямы; устройство ограждения между собственниками по земельному участку; устройство входных ворот.

Затраты по проведению строительных работ по восстановлению и ремонту конструкции, а также по перепланировке и переоборудованию жилого дома, расположенного по адресу: ... возложить на ФИО7, ФИО4, ФИО5 и ФИО1, действующей за своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2 в соответствии с их долями.

Выделить в натуре ФИО7, ФИО4, ФИО5 гараж (лит. Г4) площадью 13,1 кв.м., погреб (литер IV) площадью 4,0 кв.м., расположенные по адресу: ....

Выделить в натуре ФИО2 и ФИО2 сарай (лит. Г) площадью 22,4 кв.м., сарай (лит. Г1) площадью 9,6 кв.м., уборную (лит. 1) площадью 1,0 кв.м., расположенные по адресу: Республика ....

Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером ... площадью 712 кв.м. по адресу: Республика ... по следующему варианту:

- ФИО7, ФИО4, ФИО5 выделить в пользование земельный участок, начиная с фасадной части домовладения, начиная с места расположения гаража до бани (лит. Г5) и далее с отступлением от правой границы участка на 4,2 метра до левого угла тыльной части участка и до конца бани (лит. Г5) с сохранением отступления от внешних границ бани на 1,0 м., после чего поворотом направо в сторону бани (лит. Г5) до расстояния 2,5 м. от правой границы земельного участка продолжая в сторону тыльной части участка до расстояния 2,5 м. от тыльной границы земельного участка с поворотом к левой границе земельного участка до расстояний 6 м., последующим поворотом и продолжением на 13,170 м. к краю части домовладения сохраняя расстояние от левой границы земельного участка 6 м. и последующим поворотом на право на расстояние 6,3 м. параллельно домовладению с вновь поворотом на право к домовладению на 2 м и в последующем по краю стены домовладения до фасадной части домовладения повернуть налево до расстояния 4,5 от левой границы земельного участка, продолжив по краю домовладения до входа в квартиру №2 сохраняя расстояние от левой границы земельного участка 4,5 м.;

- ФИО2 и ФИО2 выделить в пользование земельный участок начиная с фасадной части домовладения с отступлением от левой границы земельного участка на 4,5 м. до входа в дом, далее с отступлением от левой границы земельного участка 6 м. до угла дома, и 6,3 м. от левой границы земельного участка до границы земельного участка ФИО7, ФИО4 и ФИО5 с поворотом в сторону тыльной части участка на 2,0 м., поворотом в сторону левой границы земельного участка на 6,3 м., поворотом в сторону тыльной части участка 13,170 м., поворотом с отступлением от общей границы земельного участка 2,5 м. в сторону правого угла участка, от правого угла участка до бани с отступлением от внешних границ бани на 1,0 м.».

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 сентября 2023 г. определено:

«произвести замену ФИО2 на правопреемника ФИО2.

Определение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 5 июня 2023 г. отменено в части определения стоимости строительных и технических работ при установке электрического отопления в квартире № 2, по адресу: ... в размере 112 728 руб.; возложения затрат по проведению строительных и технических работ при установке электрического отопления в размере 112 728 руб. в квартире № 2 по адресу: ... на ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО1, действующую в интересах несовершеннолетней ФИО2, в соответствии с их долями; взыскании в доход федерального бюджета с ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО1, действующую в интересах несовершеннолетней ФИО2, в счет возмещения судебных расходов, понесенных судом на проведение судебно-строительной экспертизы по настоящему гражданскому делу с каждого в размере по 28 182 руб. путем исполнения взыскания через Чишмиснкий районный суд Республики Башкортостан.

В указанной части указано обязать ФИО7, ФИО4, ФИО5 и ФИО1, действующую за несовершеннолетнею ФИО2, произвести работы по установке вместо газоснабжения электрокотла и электроплиту в квартире №2, по адресу: ..., путем осуществления затрат по выполнению указанных работ и использованию материалов в соответствии с их долями на жилой дом по указанному адресу».

11 октября 2023 г. судебным приставом-исполнителем Чишминского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО8 возбуждено исполнительное производство № ... в отношении ФИО1 о разделе жилого дома с кадастровым номером ..., площадью 42,2 кв.м., расположенного по адресу: ..., принадлежащего на праве общей долевой собственности по 1/4 доли ФИО7, ФИО9, ФИО5 и по 1/8 доли ФИО2 и ФИО2, в натуре на 2 изолированных жилых помещения в соответствии с долями близкими к идеальным в праве собственности на жилой дом.

28 октября 2024 г. ведущим судебным приставом-исполнителем Чишминского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО10 выдано требование на имя ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, согласно которому необходимо 7 ноября 2024 г. в 10.00 час. обеспечить беспрепятственный доступ к жилому дому по адресу: ... для проведения работ по восстановлению и ремонту конструкции жилого дома, по адресу: ..., в виде заделки трещин, ремонта надземной части фундаментных столбов, укрепления отдельных досок, и реек, обшивок стен, заменены отдельных досок, затирки трещин и местами ремонтом штукатурки и стен. Данное требование получено ФИО1 29 октября 2024 г. (т.1 л.д. 38).

6 ноября 2024 г. ФИО1 в Чишминский районный суд Республики Башкортостан было подано административное исковое заявление о признании незаконным указанного требования судебного пристава-исполнителя от 28 октября 2024 г. (т.1 л.д. 40-44).

Определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 26 ноября 2024 г. административное исковое заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к судебному приставу-исполнителю Чишминского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО10, о признании незаконным требования судебного пристава - исполнителя, возвращено административному истцу.

24 декабря 2024 г. судебным приставом-исполнителем Чишминского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО11 выдано требование на имя ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, согласно которому необходимо 16 января 2025 г. в 10.00 час. обеспечить беспрепятственный доступ к жилому дому по адресу: ..., для проведения работ по восстановлению и ремонту конструкции жилого дома, по адресу: ..., в виде заделки трещин, ремонта надземной части фундаментных столбов, укрепления отдельных досок, и реек, обшивок стен, замены отдельных досок, затирки трещин и местами ремонтом штукатурки и стен, ремонт части перегородок, фрагментарной замены отделочных материалов, ремонт части перекрытия. Заранее ко дню совершения исполнительных действий складировать стройматериалы и инструменты. Предоставить товарные накладные или чеки приобретённых товаров, инструментов, стройматериалов, договора подрядов (т.1 л.д. 57).

Согласно Акту совершения исполнительных действий от 16 января 2025 г. ФИО1 не явилась, калитка и ворота были закрыты (т.1 л.д. 58).

9 января 2025 г. ФИО1 было подано административное исковое заявление о признании незаконным указанного требования судебного пристава-исполнителя от 24 декабря 2024 г. (т.1 л.д. 52-56).

Определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 24 февраля 2025 г. производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к судебному приставу Чишминского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО11, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконным требования судебного пристава исполнителя прекращено.

7 марта 2025 г. заместителем начальника отделения – старшего судебного пристава исполнителя Чишминского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО12 выдано требование на имя ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, согласно которому необходимо 9 апреля 2025 г. в 10.00 час. обеспечить беспрепятственный доступ к жилому дому, расположенному по адресу: Республика ... для проведения работ по восстановлению и ремонту конструкции жилого дома по вышеназванному адресу. Заранее ко дню совершения исполнительных действий складировать стройматериалы и инструменты. Предоставить товарные накладные или чеки приобретенных товаров, инструментов, стройматериалов, договоров подряда (т.1 л.д. 65).

Не согласившись с данным требованием, ФИО1 обратилась в Чишминский районный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Чишминского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО12 о признании данного требования незаконным.

Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 11 апреля 2025 г. в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 было отказано.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 9 июля 2025 г. решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 11 апреля 2025 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО13 - без удовлетворения (т.1 л.д. 87-97).

23 сентября 2025 г. заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава исполнителя Чишминского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО3 выдано требование на имя ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, согласно которому необходимо 3 октября 2025 г. в 10.00 час. обеспечить беспрепятственный доступ к жилому дому, расположенному по адресу: ..., судебным приставам-исполнителям Чишминского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан, взыскателям ФИО4, ФИО5, специализированной организации, для проведения работ по монтажу перегородки из ГКЛ (исключено использование тяжелых материалов). Взыскателям ФИО4, ФИО5, для проведения работ по монтажу перегородки нанять специализированную организацию в срок до 3 октября 2025 г., предоставить документы о заключении договора со специализированной организацией. Данное требование получено ФИО1 1 октября 2025 г. (т.1 л.д. 11, 105).

Согласно Акту о совершении исполнительных действий от 3 октября 2025 г. по адресу: ... на цепи 2 собаки, калитка закрыта изнутри, ФИО1 на стуки не вышла, требование о доступе не исполнила. ФИО14 и ФИО5 привезли стройматериалы: ГКЛ в количестве 2 шт. (т.1 л.д. 113-117).

В соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Частью 1 статьи 36 Федерального закона № 229-ФЗ установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 этой статьи.

Статья 64 Федерального закона № 229-ФЗ содержит перечень исполнительных действий, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель в целях полного, правильного и своевременного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Данный перечень не является исчерпывающим.

В силу части 1 статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения, в частности, являются: принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества; иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом (пункты 10.2 и 11 части 3 статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ).

В силу положений статьи 12 Федерального закона № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона № 229-ФЗ законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В настоящий момент исполнительное производство не окончено, сведений о фактическом исполнении исполнительного документа в полном объеме не имеется.

Судебная коллегия исходит из фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о том, что оспариваемое требование судебного пристава-исполнителя соответствует приведенным выше положениям статьи 12 Федерального закона № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и статьи 6 Федерального закона № 229-ФЗ.

В соответствии со статьей 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решение, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Из положений статьи 46 Конституции Российской Федерации и статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что предъявление любого иска об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав истца, что в рассматриваемом споре не усматривается ввиду устранения нарушений прав истца до вынесения обжалуемого решения.

Поскольку такая совокупность условий по делу не установлена, то постановленное решение суда является законным, обоснованным и отмене по доводам жалобы не подлежит.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, характер спорного правоотношения, к которому применили нормы материального права, их регулирующие. Все доказательства, представленные сторонами в материалы дела, получили оценку суда, результаты которой приведены в обжалуемом судебном акте.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут являться основанием для отмены решения суда. Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли привести к принятию неправильного судебного акта, судом не допущено.

Иное толкование административным истцом закона, другая оценка обстоятельств дела и доводы, не подтвержденные допустимыми и относимыми доказательствами, не свидетельствуют об ошибочности выводов суда первой инстанции и не опровергают их.

Оснований, предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы, изученным материалам административного дела, судебной коллегией не выявлено.

Руководствуясь статьями 307-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 2 декабря 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Ф.Ф. Сафин

Судьи А.М. Гималетдинов

А.Н. Субхангулов

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20 марта 2026 г.

Справка: судья Зиангирова Э.Д.