Определение № 9-358/2017 9-358/2017~М-1458/2017 М-1458/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 9-358/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления


30 марта 2017 года г. Ульяновск

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Богомолов С.В., ознакомившись с заявлением Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Чувашской Республике и Ульяновской области к Прокуратуре Ульяновской области о признании незаконным решения об отказе в согласовании проведения внеплановой выездной проверки,

У С Т А Н О В И Л:


Управление Россельхознадзора по Чувашской Республике и Ульяновской области обратилось в суд с заявлением к Прокуратуре Ульяновской области о признании незаконным решения об отказе в согласовании проведения внеплановой выездной проверки от 12.01.2017 в отношении ОАО «Ульяновскнефть».

Определением Ленинского районного суда г. Ульяновска 23 марта 2017 года заявление было оставлено без движения, Управлению Россельхознадзора по Чувашской Республике и Ульяновской области был представлен срок не позднее 29 марта 2017 года для устранения недостатков, а именно: необходимости оформления своих требований в виде административного искового заявления в соответствии с требованиями ст. ст. 125, 126 КАС РФ, в том числе представить суду доказательства вручения копии административного искового заявления и приложенных к нему документов административному ответчику, уведомление о вручении или иной документ, позволяющий суду убедиться в получении их адресатом, и подтвердить полномочия на подписание и подачу административного искового заявления в суд с предоставлением документов подтверждающих наличие высшего юридического образования у ФИО1

Согласно ст. 130 КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В срок, установленный определением суда от 23 марта 2017 года об оставлении заявления без движения, указанные недостатки Управлением Россельхознадзора по Чувашской Республике и Ульяновской области не были устранены.

В связи с чем суд считает необходимым возвратить заявление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Чувашской Республике и Ульяновской области к Прокуратуре Ульяновской области о признании незаконным решения об отказе в согласовании проведения внеплановой выездной проверки со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 129, 130, 198-199 КАС РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:


возвратить заявление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Чувашской Республике и Ульяновской области к Прокуратуре Ульяновской области о признании незаконным решения об отказе в согласовании проведения внеплановой выездной проверки.

Разъяснить Управлению Россельхознадзора по Чувашской Республике и Ульяновской области, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с данным заявлением в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья: С.В. Богомолов



Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Чувашской республике и Ульяновской области (подробнее)

Ответчики:

Прокуратура Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Богомолов С.В. (судья) (подробнее)