Решение № 2-3640/2017 2-3640/2017~М-3770/2017 М-3770/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-3640/2017

Дело № 2-3640/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Никитушкиной Е.Ю., при секретаре Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КУМИ Администрации г. Новочеркасска к Администрации г. Новочеркасска, ТУ Росимущество по Ростовской области о признании недвижимого имущества выморочным, признании муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

КУМИ Администрации г. Новочеркасска обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> собственником квартиры № по <адрес>, является В.Л. В КУМИ г. Новочеркасска обратилось ООО УК ПСТ с заявлением о том, что квартира никем не эксплуатируется, собственник умер. КУМИ г. Новочеркасска запрошена информация о смерти собственника квартиры. В соответствии со справкой ЗАГС Администрации города от <дата> В.Л. умерла <дата> Просил суд признать недвижимое имущество квартиру № № общей площадью 41 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, признать отсутствующим зарегистрированное право собственности В.Л. на недвижимое имущество квартиру № общей площадью 41 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, запись в ЕГРН прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от <дата>, признать право муниципальной собственности на квартиру № общей площадью 41 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием «Город Новочеркасск».

Представитель истца КУМИ Администрации г. Новочеркасска ФИО1, действующий на основании доверенности (л.д. 49), в судебном заседании настаивал на исковых требованиях и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Новочеркасска ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 52), в судебном заседании требования КУМИ администрации поддержала.

Представитель ТУ Росимущества по РО, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился.

Ответчики ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещавшиеся о дате и времени судебного заседания, в суд не явились.

Лица, участвующие в деле, не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков, в связи, с чем суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно записи акта о смерти № от <дата> Отдела ЗАГС Администрации г. Новочеркасска, В.Л. умерла <дата> (л.д. 7, 45).

В соответствии с письмом ООО УК «ПСТ» № от <дата> в адрес мэра г. Новочеркасска, бывший собственник квартиры по адресу: <адрес>, В.Л. умерла <дата>, в наследство по данной квартире никто не вступил, по данным сайта «Росреестр» собственником квартиры числится умершая В.Л. (л.д. 8).

Согласно выписке из ЕГРН от <дата>, квартира № по адресу: <адрес>, принадлежит В.Л. на праве собственности (л.д. 9-12).

На судебные запросы поступили ответы от нотариусов ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, согласно которым наследственное дело В.Л. не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался (л.д. 28-42).

Как усматривается из справки № от <дата> МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска, кв№ в литере А по адресу: <адрес>, принадлежит на праве частной собственности ФИО5 на основании регистрационного удостоверения № от <дата>, договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>

В соответствии с актом обследования жилой квартиры № № в жилом доме по <адрес>, составленным представителями КУМИ Администрация г. Новочеркасска и генеральным директором ООО «УК ПСТ», в указанной квартире проживает ФИО4, <данные изъяты>

Как установлено судом в адрес нотариуса ФИО12 <дата> поступило заявление ФИО15 от лица В.А., согласно которому наследниками В.Л. являются <данные изъяты> и <данные изъяты> ФИО4, проживающий по адресу: <адрес>. Наследственной массой является квартира по адресу: <адрес>, денежные вклады и компенсации по ним в ПАО «Сбербанк России», любое имущество на имя умершей. В.А. наследство по всем возможным основаниям фактически приняла и просит выдать ей свидетельство о праве на наследство. Других наследников, кроме указанных, не имеется.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 данной статьи выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии со статьей 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у умершей В.Л. установлены наследники, которые совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. ФИО4 проживает в квартире, относящейся к наследственной массе, В.А. зарегистрирована по адресу спорной квартиры и обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии наследников по закону и завещанию умершей В.Л., а следовательно наследственная масса, включая спорную квартиру, не может быть признана выморочным имуществом.

В связи с вышеизложенным, суд полагает, что в исковых требованиях о признании спорной квартиры выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности и признании отсутствующим зарегистрированного права собственности умершей В.Л. на недвижимое имущество, надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований КУМИ Администрации г. Новочеркасска к Администрации г. Новочеркасска, ТУ Росимущество по Ростовской области о признании недвижимого имущества выморочным, признании муниципальной собственности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 6 ноября 2017 года.

Судья: Е.Ю. Никитушкина