Определение № 2А-1825/2017 2А-1825/2017~М-1429/2017 М-1429/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2А-1825/2017




Дело ...


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


29 мая 2017 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Алтаевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:


И.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Бурятия обратился в суд с административным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и пени за 2012-2014 гг. в размере 3 764,26 руб.

Требования мотивированы тем, что на основании сведений, предоставленных по электронным каналам связи с регистрирующих органов в соответствии с приказом МВД России и ФНС России №ММ-3-6/561 от *** в рамках ст. 85 НК РФ, на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:

- ..., с государственным регистрационным номером ... (дата возникновения собственности ***, дата отчуждения ***);

- ... с государственным регистрационным номером ... (дата возникновения собственности ***).

ФИО1 как налогоплательщику было направлено налоговое уведомление ... и исчислен транспортный налог за 2012 год в размере 1050 руб.; ... и исчислен транспортный налог за 2013 год в размере 788 руб.; ... и исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 525 руб. На основании ст. 69 НК РФ ФИО1 направлено требование по состоянию на *** ..., на *** ..., на *** ... об уплате задолженности по транспортному налогу. В соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени в размере 590,25 руб. по требованию ... по состоянию на ***, в размере 811,01 руб. по требованию ... по состоянию на ***.

*** в суд поступило заявление начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по Республике Бурятия Б. об отказе от заявленных требований к ФИО1

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд, на основании ч.1 ст. 157 КАС РФ, считает возможным принятие заявления об отказе от административного иска и прекращения производства по делу. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Производство по делу по административному исковому заявлению и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании имущественного налога, пени прекратить в связи с отказом административного истца от административного искового заявления.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 15 дней.

Судья Э.К. Урбашкиева



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №2 по РБ (подробнее)

Судьи дела:

Урбашкиева Э.К. (судья) (подробнее)