Решение № 2-3698/2020 2-3698/2020~М-3004/2020 М-3004/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-3698/2020

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5о. Подольск о взыскании недополученной пенсии,-

установил:

ФИО1 обратился в суд с требованиями к ФИО5о. Подольск уточнив иск, просилвзыскать с Администрации городского округа Подольск в пользу ФИО1 денежную сумму недополученные суммы пенсии за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, ежемесячно; с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, ежемесячно.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1, являлся Главой <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., был депутатом Совета депутатов <адрес> с 1990г. по 1994г., депутатом Совета депутатов <адрес> с <данные изъяты> в настоящее время находится на пенсии по возрасту. Имеет стаж работы на муниципальной службе 12,5 лет. В связи с этим имеет право на пенсию за выслугу лет.Расчет пенсии за выслугу лет первоначально был произведен Администрацией <адрес> на основании Положения о порядке установления пенсии за выслугу лет лицам, занимавшим муниципальные должности или замещавшим должности муниципальной службы в органах местного самоуправления <адрес>, утвержденного постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1345, была назначена пенсия за выслугу лет в размере 6 598 руб. 02 коп., которую получал с декабря 2014 года.В результате того, что первоначально была назначена пенсия за выслугу лет в меньшем размере, чем было положено в соответствии с законодательством РФ, за период с декабря 2014 года по сентябрь 2019 года, истец недополучил денежную сумму, в с вязи с чем вынужден был обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик ФИО5о. Подольск представитель в судебное заседание явился, не возражал в удовлетворении требований, пояснив, что при назначении пенсии не была учтена надбавка за выслугу лет.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий и доплат к ним, оснований приобретения права на их получение отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров соответствующих выплат, к компетенции законодателя (ч. 2 ст. 39).

В Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации" право на пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации закреплено в числе основных прав муниципального служащего (п. 12 ч. 1 ст. 11).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 названного закона муниципальному служащему гарантируется пенсионное обеспечение за выслугу лет.

В соответствии с пп. 2, 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" пенсия за выслугу лет устанавливается к страховой пенсии по старости (инвалидности), назначенной в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях", и выплачивается одновременно с ней; условия предоставления права на пенсию муниципальным служащим за счет средств местных бюджетов определяются актами органов местного самоуправления в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

При этом законодатель в ч. 1 ст. 24 Федерального закона "О муниципальной службе в Российской Федерации" предусмотрел распространение прав государственного служащего, установленных федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации, в полном объеме на муниципального служащего.

Частью 5.1 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" предусмотрено, что гарантии осуществления полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления устанавливаются уставами муниципальных образований в соответствии с федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Законом субъекта Российской Федерации о гарантиях осуществления полномочий депутата представительного органа муниципального образования, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления для данной категории лиц предусмотрено право на ежемесячную доплату к государственной пенсии, назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" либо досрочно оформленной в соответствии с Законом Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации", и на муниципальную пенсию за выслугу лет, условия, порядок назначения и выплаты которых устанавливаются муниципальным правовым актом в соответствии с уставом муниципального образования.

ФИО1, являлся Главой <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., был депутатом Совета депутатов <адрес> с 1990г. по 1994г., депутатом Совета депутатов <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается трудовой книжкой АТ -I №.

Согласно сообщению ФИО5о. Подольск от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 избран Главой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, освобожден от должности ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ постановлением Главы <адрес> ФИО1 назначена пенсия за выслугу лет в размере <данные изъяты>.; при расчете пенсии за выслугу лет учитывался должностной оклад в размере 27108,0 руб.; в соответствии с п.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О системе оплаты труда лиц, занимающих муниципальные должности и замещающих должности муниципальной службы в <адрес>» должностной оклад лиц, занимающих муниципальные должности увеличивается на 10% (подтверждено архивной справкой); при назначении пенсии за выслугу лет эта надбавка учтена не была; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был произведен перерасчет пенсии за выслугу лет (прилагается); с ДД.ММ.ГГГГ пенсия должна быть <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно недоплата по <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недоплата <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства, а так же, учитывая, что ФИО5о. Подольск согласилась с требованиями истца, суд полагает возможным удовлетворить требования РазуваеваМихаила ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО5о. Подольск в пользу ФИО1 недополученную пенсию за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.,; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова

№
№