Решение № 2-206/2019 2-206/2019~М-157/2019 М-157/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-206/2019

№ 2-206/2019 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов 17 апреля 2019 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.,

при секретаре - Бакановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО « Филберт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору <***> от 12.02.2015г. заключенному между ОАО «Лето Банк» и ответчиком сославшись на ненадлежащее невыполнение ФИО1 обязанностей заемщика, что привело к образованию задолженности.

Просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 12.02.2015 г. в размере 94738 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3042 руб. 14 коп.

Представитель истца - ООО «Филберт» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснял, что возражает против удовлетворения исковых требований, так как по данной задолженности выносился судебный приказ, который в последствии был отменен, не отрицал факта заключения кредитного договора с ОАО « Лето Банк» и факт наличия задолженности по кредиту, пояснил, что перестал платить в связи с плохим состоянием здоровья, им были приобщены чеки по оплате кредита по договору <***> от 17.03.2015 года на сумму 7900 руб., 19.10.2015 г. на сумму 7900 руб., от 26.11.2015г. на сумму 8000 руб., от 24.09.2015г. на сумму 8000 руб., от 19.05.2015 г. на сумму 7900 руб. 52 коп, от 24.07.2015 г. на сумму 7900 руб. от 20.08.2015г. на сумму 7900 руб., а так же чеки по договору № 13709329 от 18.02.2015г. на сумму 15 000 руб., от 18.02.2015 г на сумму 2010 руб.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ст.314 ч.1 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ОАО «Лето Банк» и ФИО1 заключили Кредитный договор <***> от 12.02.2015 г. в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 100 000 руб. под 29,90 % годовых путем единоразового зачисления суммы кредита. Согласно условиям кредитного договора, возврат кредита, уплата процентов должна осуществляться заемщиком ежемесячно путем зачисления 12 числа каждого месяца денежных средств в сумме 7900 руб. на счет Банка до 12.01.2017 г.

Согласно Выписке/Справке со счета, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако. Заемщик погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

В соответствии с решением единственного акционера от 25.01.2016г. ( решение № 01\16) изменено фирменное наименование ОАО « Лето Банк» на ПАО « Почта Банк».

ПАО « Почта Банк» и ООО «Филберт» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № У77-17\1368 от 02.10.2017г.в соответствии с которым банк уступил права требования по кредитному договору <***> от 12.02.2015 г.

Согласно приложению к договору уступки права требования от № У77-17\1368 от 02.10.2017г. сумма просроченной задолженности 71419 руб. 03 коп., сумма просроченных процентов 23318 руб. 97 коп., задолженность по иным платежам предусмотренным договором 12470 руб., общий объем уступаемых требований 108729 руб. 07 коп.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

Возможность передачи права требования возврата займа по Кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и Должник был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Кредитным договором без замечаний и оговорок.

Пользуясь правами кредитора, Взыскатель предъявляет ко взысканию в судебном порядке только часть задолженности в размере задолженности по основному долгу и процентам.

Также Должник не предъявлял к ООО «Филберт» никаких претензий при заключении Кредитного договора, добровольно подписал Кредитный договор, не оспаривал его, имея право и возможность, в случае несогласия с какими-либо пунктами Кредитного договора или его Условиями, направить в ООО «Филберт» заявление об изменении, а также о расторжении Кредитного договора.

На основании Договора уступки прав впоследствии Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования от 27.10.2017г.

Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме, с момента переуступки права требования также не производилась и на 02.10.2017г. составляет 94738 руб.

Согласно выписке по счету и расчету задолженности суммы уплаченные ответчиком по чекам от 17.03.2015 года на сумму 7900 руб., 19.10.2015 г. на сумму 7900 руб., от 26.11.2015г. на сумму 8000 руб., от 24.09.2015г. на сумму 8000 руб., от 19.05.2015 г. на сумму 7900 руб. 52 коп, от 24.07.2015 г. на сумму 7900 руб. от 20.08.2015г. на сумму 7900 руб. учтены при расчете задолженности.

А чеки об оплате по договору № 13709329 от 18.02.2015г. на сумму 15 000 руб., от 18.02.2015 г на сумму 2010 руб. не относятся к рассматриваемому спору и не принимаются судом во внимание, поскольку указан номер иного договора.

При таком положении ООО «Филберт» вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора <***> от 12.02.2015 г. в сумме 71419 руб. 03 коп. - сумма основного долга, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 23318 руб. 97 коп.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком не предприняты действия по погашению задолженности, взыскиваемой с него истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме- взыскании с ответчика в его пользу задолженности по кредитному договору <***> от 12.02.2015 г. в размере 94738 руб.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3042 руб. 14 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность кредитному договору <***> от 12.02.2015 г. в размере 71419 (семьдесят одна тысяча четыреста девятнадцать) руб. 03 коп. - основной долг, 23318 ( двадцать три тысячи триста восемнадцать ) руб. 97 коп.- просроченные проценты за пользование кредитом, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3042( три тысячи сорок два ) руб. 14 коп., а всего 97780 ( девяносто семь тысяч семьсот восемьдесят ) руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ковалева М.В.