Определение № 2-437/2017 2-437/2017~М-126/2017 М-126/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-437/2017Каширский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2-437/17 ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область Каширский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Чутчева С. В., при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика - ОМВ России по городскому округу Кашира ФИО3 третьих лиц – ФИО4 и ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ОМВД России по городскому округу Кашира об установлении юридического факта принятия наследства и о признании права собственности на огнестрельное оружие в порядке наследования, Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО1 право собственности на гладкоствольное огнестрельное оружие <данные изъяты> №, в порядке наследования от ФИО Исковые требования мотивированы тем, что ФИО владел гладкоствольным огнестрельным оружием <данные изъяты> №, которое было у него изъято ОМВД России по Каширскому району, что подтверждается уведомлением №. Данное оружие было зарегистрировано на имя ФИО. Документы на гладкоствольное огнестрельное оружие <данные изъяты> № утеряны. Истец проживал с отцом совместно по адресу: <адрес>. Он фактически вступил в права наследования имущества умершего родителя. В пользование истца перешло наследство: люстры в кол- ве 3 штук, мягкая мебель, мебельный гарнитур. Представитель истца ФИО1 - ФИО2, имеющая соответствующие полномочия, отказалась от иска, и представила об этом письменное заявление. Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по исковому заявлению, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Ответчик и третьи лица не возражают против удовлетворения заявления об отказе от исковых требований. То есть, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 3 ст.220 ГПК РФ, суд Принять от представителя истца ФИО – ФИО2 отказ от иска. Прекратить производство по делу по иску ФИО к ОМВД России по городскому округу Кашира об установлении юридического факта принятия наследства и о признании права собственности на огнестрельное оружие в порядке наследования. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья С. В. Чутчев Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ОМВД России (подробнее)Судьи дела:Чутчев С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-437/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-437/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-437/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-437/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-437/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-437/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-437/2017 |