Решение № 2-2549/2018 2-2549/2018~М-2012/2018 М-2012/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-2549/2018

Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №2-2549/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Армавир 17 мая 2018 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Огканесян К.К.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО3 к ОМВД России г. Армавиру, ФИО4, ФИО5 об обязании зарегистрировать по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 (далее - истец) через представителя обратился в суд с иском к ОМВД России г. Армавиру (далее - первый ответчик), ФИО4, ФИО5 (далее - второй и третий ответчики) об обязании зарегистрировать по месту жительства, в котором представитель истца сослалась на то что, несмотря на согласие матери истца Д., являющейся одним из собственников на праве долевой собственности домовладения, расположенного по адресу: <...>, истец не может зарегистрироваться по указанному месту проживания, поскольку не получено согласие на это второго и третьего ответчиков, также являющихся собственниками домовладения, в связи с чем, представитель истца просила, несмотря на отсутствие согласия всех собственников домовладения, обязать первого ответчика зарегистрировать истца по адресу проживания.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики, представитель ответчиков, в судебное заседание не участвовали, несмотря на меры принятые по их извещению о рассмотрении дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 117, ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующее в судебном заседании, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что мать истца Д., является одним из собственников на праве долевой собственности домовладения, расположенного по адресу: <...>, второй и третий ответчики также являются собственниками домовладения на праве долевой собственности.

Согласно иска, поддержанного представителем истца в судебном заседании, истец проживает по указанному адресу, намерен зарегистрироваться по месту проживания, второй и третий ответчики согласия на регистрацию истца не дали, доказательств обратного не представлено.Также огласно иска, поддержанного представителем истца в судебном заседании, при обращении истца с заявлением о регистрации его по указанному адресу, первым ответчиком указано на отсутствие согласия на регистрацию всех собственников домовладения, в связи с чем, подан настоящий иск в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.

На основании изложенного, иск, рассмотренный в порядке заочного производства, суд удовлетворяет в полном объеме, также согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков, не освобожденных от уплаты государственной пошлины, в пользу истца судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Обязать ОМВД России г. Армавиру зарегистрировать, без согласия всех собственников домовладения, ФИО3 по адресу: <...>.

Взыскать с ФИО4, ФИО5 в пользу ФИО3 судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины 300 (триста) руб.

В окончательной форме решение изготовлено 22 мая 2018 года.

Ответчик вправе подать в Армавирский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

cудья подпись ФИО1 решение не вступило в законную силу



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

ОМВД России по г. Армавиру (подробнее)

Судьи дела:

Поликарпов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ