Постановление № 1-236/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-236/2019

Дело № 1-236/2019 ---


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

15 мая 2019 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Григорьева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Каримовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя Гильмутдинова Р.Р.,

представителя потерпевшего ---» ФИО4,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Ульянова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, --.--.---- г. года рождения, гражданки ---», зарегистрированной и проживающей по адресу: ... ..., не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьей 158.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи ранее привлеченной постановлением мирового судьи судебного участка №10 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 24 октября 2018 года к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, около --- часов --- минут --.--.---- г. находясь в торговом зале магазина «---», расположенном в ---» по адресу: ... ..., из корыстных побуждений тайно, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с целью хищения, взяла с открытого стеллажа блузку, стоимостью 947 рублей 12 копеек, брюки стоимостью 1 273 рубля 01 копейку, принадлежащие ---», спрятав их в свою сумку, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла, поскольку на выходе из магазина была задержана сотрудниками охраны.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса РФ.

В ходе судебного заседания подсудимой и защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что в полном объеме загладила потерпевшему причиненный ущерб.

Представитель потерпевшего согласился с данным ходатайством, подтвердив полное возмещение причиненного ущерба, отсутствие каких-либо претензий к подсудимой.

Государственный обвинитель при указанных обстоятельствах возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодеком РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено судом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесённого уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести, ранее не судима, причиненный ущерб полностью возместила, потерпевший к ней претензий не имеет.

По представленным материалам суд убедился в том, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении указанного преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие материальных претензий со стороны потерпевшего к подсудимой, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 446.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого, согласно части 1 статьи 104.5 Уголовного кодекса РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Также при определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями части 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой.

Гражданский иск по делу не заявлен, мер в обеспечение иска не принималось.

Судьба вещественных доказательств по делу после вступления постановления в силу подлежит разрешению в соответствии с положениями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 25.1, 446.2, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьей 158.1 Уголовного кодекса РФ, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 30 (тридцать) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан (УМВД России по г. Казани) ИНН <***>, КПП 165501001, отделение - НБ по Республике Татарстан, БИК 049205001, ОКТМО 92701000, р/с <***>, КБК 18811621050056000140, л/с <***>, наименование платежа: мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты указанного штрафа в установленные судом срок и размере судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

---

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: ---

---

---