Решение № 2-3252/2017 2-3252/2017~М-1506/2017 М-1506/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-3252/2017




ДЕЛО №2-3252/17 ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд С-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вишневецкой О.М.,

при секретаре Куликовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах ФИО3 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

установил:


Спорное жилое помещение – трёхкомнатная квартира по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Истица обратилась в суд с иском о признании несовершеннолетней ФИО3 неприобретшей право на спорную жилую площадь, в обоснование заявленного требования указывая, что ФИО3 – дочь ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в квартире зарегистрирована, но не вселена, никогда в ней не проживала, в расходах по содержанию жилого помещения, с рождения она проживала по месту жительства своей матери по другому адресу /л.д. 3/.

Истица в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчица, законный представитель ФИО3, в суд явилась, исковые требования не признала, указывала, что ребёнок зарегистрирован на спорной площади в несовершеннолетнем возрасте по соглашению родителей и в силу того приобрел право на жилое помещение.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования необоснованным и не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что спорная жилая площадь представляет собой две комнаты в трёхкомнатной квартире.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ/рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в спорном жилом помещении по месту жительства отца, ФИО4 /л.д. 6,9/.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу ст. 20 СК РФ несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

В силу п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Как следует из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права.

По смыслу указанных правовых норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

Регистрация ФИО3 совместно с отцом в спорной квартире свидетельствует о выборе его места жительства родителями, а, следовательно, ребёнок приобрёл право пользования жилым помещением в силу юридически значимых действий своего отца, который зарегистрировал дочь по месту своего жительства, пользуясь при этом правом на вселение несовершеннолетнего без согласия нанимателя.

ФИО3 приобрела право пользования спорным жилым помещением с момента регистрации, при этом её фактического вселения в квартиру и проживания в ней в данном случае не требуется, поскольку она была зарегистрирована в несовершеннолетнем возрасте на жилой площади, право пользования которым имел один из её родителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении иска ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья:



Суд:

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Вишневецкая Оксана Михайловна (судья) (подробнее)