Решение № 2-1322/2021 2-1322/2021~М-414/2021 М-414/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1322/2021

Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



50RS0039-01-2021-000828-04

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2021г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Володиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1322/2021 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере 971 169 руб. 35 коп., из которых: сумма основного долга – 479 988 руб. 76 коп., сумма процентов за пользование кредитом 78 886 руб. 05 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 410 026 руб. 30 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 091 руб. 24 коп., сумма комиссии за направление извещений – 177 руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 12 911руб. 69 коп. (л.д.5-6). В обоснование требований указали, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> на сумму 506 816 руб. 00 коп., в том числе 453 000 руб. – сумма к выдаче, 53 816 руб. 00 коп. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 25.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 506 816 руб. 00 коп. на счет заемщика <номер>, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 453 000 руб. (сумма к выдаче) получены заемщиком в кассе офиса Банка. Во исполнение распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 816 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 22.05.2018г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до 21.06.2018г. До настоящего времени требование не исполнено, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В настоящем судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Почтовая корреспонденция возвращена в суд.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Кроме того, в силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно положениям п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует из содержания ч. 3 ст. 308 ГК РФ, обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807 - 812 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> на сумму 506 816 руб. 00 коп., в том числе 453 000 руб. – сумма к выдаче, 53 816 руб. 00 коп. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 25.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 506 816 руб. 00 коп. на счет заемщика <номер>, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 453 000 руб. (сумма к выдаче) получены заемщиком в кассе офиса Банка. Во исполнение распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 816 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 22.05.2018г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до <дата>. До настоящего времени требование не исполнено, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Поскольку ответчик свою обязанность по возврату долга не исполняет у него по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 971 169 руб. 35 коп., из которых: сумма основного долга – 479 988 руб. 76 коп., сумма процентов за пользование кредитом 78 886 руб. 05 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 410 026 руб. 30 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 091 руб. 24 коп., сумма комиссии за направление извещений – 177 руб. 00 коп

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, отсутствием возражений по иску, в связи с чем, и в соответствии со ст. ст. 307, 401 ГК РФ, заемщик, как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 1 740 руб. 01 коп.

Руководствуясь ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 308, 333, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере 971 169 руб. 35 коп., из которых: сумма основного долга – 479 988 руб. 76 коп., сумма процентов за пользование кредитом 78 886 руб. 05 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 410 026 руб. 30 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 091 руб. 24 коп., сумма комиссии за направление извещений – 177 руб. 00 коп.; возврат госпошлины в размере 12 911 руб. 69 коп., всего взыскать 984 081 руб. 04 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца с момента составления мотивированного решения, а ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

Мотивированное решение составлено <дата>г.



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бессмертнова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ