Постановление № 5-447/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 5-447/2018

№ 5-447/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 30 мая 2018г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОП № 6 УМВД России по г. Хабаровску в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в служебном кабинете СУ УМВД России по г. Хабаровску, расположенному по адресу г. Хабаровск, <адрес> не выполнила законное требование сотрудника полиции, а именно отказалась от изъятия образцов следов рук после предъявления обвинения по уголовному делу №, чем нарушила п. «Ж» ст. 9 федерального закона « О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 вину в правонарушении не признала и суду пояснила, что в отношении нее ведется производство по уголовному делу, в настоящее время дело находится на рассмотрении в суде. С ДД.ММ.ГГГГ она знакомилась с материалами уголовного дела. Ранее она проходила процедуру дактилоскопии, поскольку находилась под домашним арестом.

ДД.ММ.ГГГГ. она у следователя не находилась, требование о прохождении дактилоскопической регистрации ей никто в эту дате не предъявлял. Следователь ФИО1 звонила ей ДД.ММ.ГГГГ, тогда и сообщила о необходимости пройти процедуру дактилоскопии. Она отказалась, поскольку ранее уже проходила такую процедуру, ДД.ММ.ГГГГ она посредством почтовой связи направила следователю заявление об отказе в дактилоскопии.

О том, что в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ей не было известно, извещение о времени и месте составления протокола она не получала, копия протокола об административном правонарушении ей не была вручена.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежаще извещено.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Согласно части 6 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола (частью 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, указанными выше нормами лицу, привлекаемому к административной ответственности, обеспечивается правовая возможность для защиты прав и законных интересов и непосредственное участие его при составлении протокола по делу об административном правонарушении

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составлен в отсутствие ФИО2, ее защитника.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ФИО2 о необходимости явки в ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску для составления протокола, поскольку сведений, документов, подтверждающих своевременное получение ФИО2 извещение о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, направленное посредством почтовой связи, в материалах дела не имеется.

Из изложенного следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оказалось лишенным предоставленных законом гарантий защиты его прав, поскольку не могло квалифицированно возражать и давать объяснения по существу вмененного ему правонарушения.

При таких обстоятельствах, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, является недопустимым доказательством по делу, поскольку составлен с нарушением изложенных выше требований закона.

Как следует из рапорта следователя СЧ СУ УМВД России по г.Хабаровску на имя начальника ОП № 6, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 разъяснены положения п. «Ж» ст. 9 федерального закона « О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», о ФИО2 от прохождения дактилоскопической регистрации отказалась, то есть данный рапорт не содержит сведения о том, что ФИО2 было высказано требование о прохождении дактилоскопической регистрации, о том, где, кем и при каких обстоятельствах данное требование было предъявлено ФИО2, где, когда и при каких обстоятельствах ФИО2 отказалась выполнить указанное требование. Указанный рапорт зарегистрирован по КУС № лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заявления Приданниково й на имя следователя СЧ СУ УМВД по г. Хабаровску об отказе от дактилоскопии, оно датировано ДД.ММ.ГГГГ и подано посредством почтовой связи.

Иных доказательства совершения ФИО2 вмененного ей правонарушения в дату, время и месте, указанном в протоколе об административном правонарушении, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете СУ УМВД России по г. Хабаровску, расположенному по адресу г. Хабаровск, ул. <адрес>, в материалах дела не имеется, доказательств события правонарушения в дату, время и месте, указанные должностным лицом административного органа, составившим протокол об административном правонарушении отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии события правонарушения и прекращении производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить за отсутствием события правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Таранущенко Н.А.