Решение № 2-3774/2017 2-3774/2017~М-3412/2017 М-3412/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-3774/2017




№ 2-3774/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года город Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Мухамадеевой И.Ф.,

с участием помощника прокурора Рамазановой Л.Р.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении морального вреда, указав в обоснование заявленных требований на то, что вступившим в законную силу < дата > приговором мирового судьи судебного участка ... по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан от < дата > по делу ... ответчик ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в», ч.2 ст.115 УК РФ, а именно < дата > ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанесла ему несколько ударов по голове, от чего потерял сознание, а также нанесла телесные повреждения в виде: ... Свои действия она сопровождала словами угрозы «Я тебя убью», он опасался за свою жизнь, так как она вела себя агрессивно и при этом она оскорбляла его, выражалась нецензурной бранью. В результате ее действий испытал сильную физическую боль и нравственные страдания.

ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу 50000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

Истец ФИО1 на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав истца ФИО1, заслушав заключение прокурора Рамазановой Л.Р., проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии со ст. 1001 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка ... по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан от < дата > вступившим в законную силу < дата > ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч.2 ст.115 УК РФ., а именно в том, что < дата > в 13.20 часов ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения находилась в гостях у своего знакомого ФИО1 по адресу: ..., где совместно с ФИО1 употребляла спиртные напитки. На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений ФИО2, имея умысел направленный на причинение телесных повреждений ФИО1, взяв в руки металлическую табуретку и используя ее в качестве оружия нанесла ему несколько ударов по голове, причинив тем самым ФИО1 физическую боль. Своими умышленными действиями ФИО2 причинила ФИО1 телесные повреждения в виде: ...

На основании ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании вышеизложенного, суд, принимая во внимание характер и объем причиненного истцу морального вреда, обстоятельства его причинения, степень физических и нравственных страданий истца, требования разумности и справедливости, определяет размер компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей.

В соответствии с требованиями статьи 103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения морального вреда 10000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Уфы РБ.

Судья Л.Р. Насырова



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Насырова Л.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ