Решение № 2А-1740/2024 2А-1740/2024~М-1371/2024 М-1371/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2А-1740/2024

Дело № 2а-1740/2024

УИД 23RS0008-01-2024-002357-14


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

рассмотрев административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам за период 2017 год в сумме 35 227 рублей 33 копейки.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю заявленные требования о взыскании транспортного налога обосновывает тем, что ФИО1 имел в собственности объекты налогообложения, а именно: автомобиль «Reno PREMIUM», государственный регистрационный знак №, автомобиль легковой «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, легковой автомобиль «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак №, в связи с чем должен был в ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику предложено оплатить транспортный налог, однако до настоящего времени административным ответчиком не исполнены требования административного истца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма исчисленного налогоплательщику транспортного налога в размере 35 227 рублей 33 копейки не уплачена. Таким образом, свои обязанности по уплате обязательных платежей и санкций ФИО1 не исполняет, до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила, в связи с чем административный истец вынужден обратиться в суд.

Административным истцом по настоящему делу было подано ходатайство в порядке ст. 291 КАС РФ о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие представителя межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю.

Согласно ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Суд приходит к выводу о соблюдении требований, установленных ст.ст. 291, 292 КАС РФ, вследствие чего считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Ст. 408 НК РФ установлено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Из материалов дела следует, что в порядке ст. 85 НК РФ в адрес Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю, представлены сведения, по которым ФИО1 имел в собственности объекты налогообложения, а именно: транспортное средство – легковой грузовой «Reno PREMIUM», государственный регистрационный знак №, 2001 года выпуска, автомобиль легковой «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска, легковой автомобиль «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак №, 2001 года выпуска, и обязан уплачивать соответствующий налог (л.д. 5-6).Согласно представленному административным истцом расчету, задолженность ФИО1 по уплате недоимки по транспортному налогу за 2017 год составляет 34 711 рублей и складывается из следующих данных:

412.00 (налоговая база объект транспортное средство «Reno PREMIUM») *80.00(налоговая ставка)* 12/12 (количество месяцев владения в году) + 74.5 (налоговая база объект транспортное средство «ВАЗ 21074») *12.00(налоговая ставка)* 12/12 (количество месяцев владения в году) + 71.4 (налоговая база объект транспортное средство «ВАЗ 21102») *12.00(налоговая ставка)* 12/12 (количество месяцев владения в году) = 34 711 рублей.

Сумма транспортного налога за 2017 год в размере 34 711 рублей налогоплательщиком не оплачена.

Данный расчет не опровергнут и признается судом достоверным.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №33722958 от 15.07.2018 года с расчетом транспортного налога в размере 34 711 рублей за 2017 год, которое в установленный законом срок исполнено не было (л.д.11).

Ввиду неисполнения требований, содержащихся в уведомлении, в адрес ФИО1 в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требования № 1313 от 31.01.2019 года об уплате транспортного налога (л.д.8-9), которое административным ответчиком в установленный срок не исполнено.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ.

На основании указанной нормы закона ФИО1 была начислена пеня – 686 рублей 95 копеек.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №12 г.Белореченска Краснодарского края Рыбалкиной А.В. от 22.02.2024 года отменен судебный приказ от 26.07.2019 года о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций (л.д.9).

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на доходы физических лиц.

Поскольку административный истец в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю транспортный налог за 2017 год на общую сумму 35 227 (тридцать пять тысяч двести двадцать семь) рублей 33 копейки.

(Банк получателя: Отделение Тула Банка России УФК по Тульской области

р/с: <***>

счет получателя: 0310064300000001850

БИК 017003983

ИНН <***>

КПП 770801001

Получатель: УФК по Тульской области (МИФНС по управлению долгом).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 1 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Н.А. Волковая