Постановление № 1-649/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-649/2017

Дело № 1-649/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

31 октября 2017 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Огнивенко О.Б.,

при секретаре Сухановой Ю.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Польянко Ю.Н.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Булгаковой Я.А., представившей удостоверение № 819 от 24.12.2004 г., ордер № 69196 от 31.10.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в присвоении, то есть в хищении имущества, совершенного в период времени с 22.00 часов 15.08.2017 г. до 05.36 часов 16.08.2017 г. около магазина «Лит-ра», расположенного по адресу: <...>, принадлежащего Потерпевший №1, на сумму 9 000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ.

В подготовительной стадии от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с ним и отсутствием каких-либо претензий.

Подсудимый ФИО1 на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласен.

Представитель государственного обвинения, защита возражений против заявленного ходатайства не высказывали.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшим Потерпевший №1 примирился, загладил причинённый вред путём возвращения похищенного имущества.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

Вещественные доказательства необходимо оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254-256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1, освободив ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: куртку марки «Climber Jeans», связку ключей в количестве 8 штук, 1 чип от домофона, брелок с логотипом «Мерседес», находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, передать в распоряжение последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

ФИО1 в течение 10 суток со дня оглашения постановления или подачи другими участниками процесса апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Верно, судья: О.Б. Огнивенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>