Определение № 12-36/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) - Административное 15 мая 2017 года г. Краснотурьинск Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области С.П. Сумбаева, ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес обезличен> № от 12 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В Краснотурьинский городской суд по подсудности поступила жалоба ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № от 12 ноября 2016 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В обоснование доводов жалобы ФИО1 указывает, что в данный период времени он автомобилем не управлял, фактически им пользовалась его бывшая супруга, которая факт управления автомобилем не оспаривает. Копию постановления по делу об административном правонарушении он получил 24 марта 2017 года в Краснотурьинском РОСП по Свердловской области. Согласно положениям части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Поскольку обжалуемое проставление вынесено 12 ноября 2016 года, с учетом изложенных выше положений административного законодательства, копия постановления была выслана ФИО1, как лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, заказным письмом по адресу, указанному в постановлении. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Поскольку автор жалобы не ставит вопрос о восстановлении пропущенного срока, не прикладывает обжалуемое постановление, документы, подтверждающие уважительность причин пропуска срока для обжалования постановления, а Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит норм, наделяющих судью правом восстановления пропущенного срока по своей инициативе, указанная жалоба подлежит возвращению заявителю. На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № от 12 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - возвратить. На данное определение может быть подана жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области. Судья (подпись) С.П. Сумбаева СОГЛАСОВАНО Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Сумбаева Светлана Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-36/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |