Постановление № 5-153/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-153/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2019 года г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Лопатина И.В., (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца г.Горький, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород, ***, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ***, работающего строителем в ООО «Авангард Ресурс Строй», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

22 февраля 2019 года в 00:05 ФИО1, находясь в МАУ МЦ «Надежда» по адресу: г.Н.Новгород, ***, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.

Гражданину ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Ходатайств от ФИО1 не поступило.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал, пояснил, что живет не один, находится под надзором. К нему домой в 12-м часу ночи пришел участковый. С ним случилась перепалка. Не спорил, что выпил, поэтому отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, справкой и актом от 22.02.2019г. об отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, объяснениями ФИО2, подтвердившего об отказе прохождения ФИО1 от медицинского освидетельствования.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был задержан 22.02.2018г. в 01 час. 00 мин.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется. Непризнание вины ФИО1 суд расценивает, как желание уйти от ответственности за совершенное правонарушение.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Судья считает, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, отсутствие смягчающих обстоятельств.

Отягчающим обстоятельством наказание является то, что он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Учитывая указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

Руководствуясь ст.19.3 ч.1, 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 час. 00 мин. 22 февраля 2019 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 01 час. 00 мин. 22 февраля 2019 года по 12 час. 00 мин. 22 февраля 2019 года.

Постановление подлежит исполнению Отделом полиции № 4 УВД по г.Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

п/п судья Лопатина И.В.

Копия верна.

Судья: И.В. Лопатина