Решение № 2-1478/2024 2-1478/2024~М-1404/2024 М-1404/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-1478/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2024 года город Узловая Тульской области

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жинкиной К.А.,

с участием

старшего помощника Узловского межрайонного прокурора Скляровой Н.Б.,

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1478/2024 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование исковых требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Узловского нотариального округа Тульской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. После оформления в собственность данного жилого дома узнала, что в нем зарегистрирован ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик в указанный жилой дом никогда не вселялся, не проживал в нем, его личных вещей в доме не имеется. Регистрация ответчика мешает ей реализовать свое право собственника на распоряжение данным имуществом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о нем надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю по доверенности ФИО2

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ответчик никогда не вселялся в дом, не проживал в нем, его личных вещей в доме не имеется.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о нем надлежащим образом, письменных возражений не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – ОВМ ОМВД России по Узловскому району в судебное заседание не явился, извещался о нем надлежащим образом, письменных возражений не представил.

На основании определения Узловского районного суда Тульской области от 09.10.2024 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника Узловского межрайонного прокурора Скляровой Н.Б., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По делу установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Узловского нотариального округа Тульской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого дома по адресу: <адрес> земельного участка площадью 2500 кв.м. по адресу: установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>.Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

В жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрировано проживание ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Жилых помещений в собственности ФИО3 не имеет.

Из пояснений представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2 следует, что ответчик никогда не являлся в спорное жилое помещение, никогда не являлся и в настоящее время не является членом семьи собственника, совместное хозяйство с собственником не вел, общего бюджета не имел, его вещей в доме не имеется, коммунальные услуги не оплачивал. Регистрация носила формальный характер, без намерения проживать в спорном доме.

Необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Следовательно, ФИО3 мог бы приобрести равное с собственником право пользования спорным жилым помещением, если бы был вселен в него для проживания, проживал совместно с собственником, ведя общее хозяйство, оплачивая коммунальные услуги.

Между тем по делу установлено, что ФИО3 в жилое помещение, о котором возник спор, не вселялся, в качестве члена семьи собственника в нем не проживал, общего хозяйства не вел, а только лишь зарегистрирован в нем.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО3 вселялся в спорное жилое помещение и проживал в нем совместно с собственником в качестве члена его семьи, ведя общее хозяйство, судом не установлено.

Регистрация ФИО3 в жилом помещении, о котором возник спор, является административным актом и сама по себе не порождает права пользования жильем.

У ответчика не возникло самостоятельного права на данную жилую площадь, поскольку регистрация носила формальный характер без намерения создать соответствующие правовые последствия, его регистрация в данном жилом помещении была произведена без намерения пользоваться этим жилым помещением, совместных расходов по содержанию жилья наряду с собственником он не производил, напротив, истец несет дополнительные расходы по содержанию жилого дома в связи с наличием регистрации в нем ответчика.

При таких обстоятельствах ФИО3 не приобрел право пользования спорным жилым помещением, поскольку для приобретения такого права необходимо не только быть зарегистрированным на этой жилой площади, но и фактически быть вселенным и проживать совместно с собственником в качестве члена его семьи, ведя общее хозяйство, чего в данном случае не произошло.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства, что он приобрел право пользования спорным жилым помещением.

Так как ФИО3 не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, то он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Следовательно, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Узловский районный суд Тульской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления в Узловский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 09.10.2024.

Председательствующий