Решение № 2А-3984/2024 2А-3984/2024~М-3571/2024 М-3571/2024 от 28 ноября 2024 г. по делу № 2А-3984/2024





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2024 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Булыгина А.В., при секретаре Гавриленко Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда административное дело № 2а – 3984/2024 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (ИНН № о взыскании недоимки по налогам, пени.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что на основании ст. 52 Налогового кодекса налогоплательщику посредством электронного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлены:

- Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате имущественных налогов за 2021 год на общую сумму 5 060,00 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате имущественных налогов за 2022 год на общую сумму 14 708,00 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате имущественных налогов за 2018 год на общую сумму 2 283,00 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате имущественных налогов за 2019 год на общую сумму 276,00 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок исчисленные суммы налога административным ответчиком не уплачены, в связи с чем, посредством электронного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате задолженности № на сумму отрицательного сальдо 7972, 08 руб., со сроком исполнения - 28.08.2023 (получено 18.08.2023). В установленный срок административный ответчик задолженность не оплатил, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд за получением судебного приказа. Мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании ст. 123.7 КАС РФ мировым судьей вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с изложенным, административный истец просит взыскать с ФИО1:

транспортный налог за 2021 год в размере 5 060,00 руб.

налог на имущество физических лиц в размере 26,00 руб. за 2022 год;

налог на имущество физических лиц в размере 276,00 руб. за 2019 год;

налог на имущество физических лиц в размере 1 291,00 руб. за 2018 год;

пени в размере 305,39 руб. за период с 02.12.2023 по 10.01.2024 на сумму недоимки по транспортному налогу за 2022 год в размере 14 682,00 руб. (основной долг уплачен в полном объеме)

пени в размере 677,20 руб. за период с 02.12.2022 по 10.01.2024 на сумму недоимки по транспортному налогу за 2021 год в размере 5 060,00 руб. (основной долг уплачен в полном объеме);

пени в размере 471,37 руб. за период с 18.04.2020 по 10.01.2024 на сумму недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 1 291,00 руб. (основной долг уплачен в полном объеме), всего на общую сумму 8 106,96 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание административный ответчик не явился. Судебное извещение в его адрес направлено своевременно. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления (ШПИ 62801299537396) 31.10.2024 извещение вручено административному ответчику.

Учитывая заблаговременное и надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав письменные материалы административного дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела, в том числе, о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При принятии решения суд учитывает, что в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В статье 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица (организации и физические лица), на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ).

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение. пункт 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ).

Транспортный налог, налог на имущество физических лиц подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац 3 пункта 1 статьи 363, пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно абзацу 2 пункта 6 статьи 75 Налогового кодекса РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ.

Так, если в установленный срок уплата начисленных налогов и сборов не произведены либо произведена частично, на основании статьи 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 69 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, на основании статьи 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику ФИО1 посредством электронного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлены:

Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате имущественных налогов за 2018 год на общую сумму 2 283,00 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ (уничтожено за истечением срока хранения).

Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате имущественных налогов за 2019 год на общую сумму 276,00 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ (уничтожено за истечением срока хранения).

- Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате имущественных налогов за 2021 год на общую сумму 5 060,00 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, получено ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате имущественных налогов за 2022 год на общую сумму 14 708,00 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, получено ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, посредством электронного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» административному ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 7 972,08 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, страховых взносов, пени на момент направления требования, а также обязанности уплатить в срок до 28.11.2023 сумму отрицательного сальдо. В установленный срок налогоплательщик требование не исполнил.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с установленным статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроком, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в размере, не превышающем отрицательное сальдо.

Мировым судьей судебного участка №1 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании части 3 статьи 123.5 Кодекса административного судопроизводства РФ от ФИО1 мировому судье поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, так мировым судьей вынесено определение от 27.03.2024 об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №.

19 сентября 2024 года Межрайонная ИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, пени, начисленных на недоимку по уплате налогов. Таким образом, срок обращения в суд в порядке искового производства административным истцом не нарушен.

Представленный административным истцом расчет сумм обязательных платежей, пени административным ответчиком не оспорен, возражений относительного него в суд не поступило.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по уплате обязательных платежей, пени, начисленных на недоимку по уплате обязательных платежей.

Так, административный истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по уплате пени всего на общую сумму 8 106,96 рублей.

На основании части 2 статьи 103, части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства, пункта 1 части 1 статьи 333.19, пункта 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суд возлагает на административного ответчика обязанность по уплате государственной пошлины в размере 4 000, 00 рублей в доход бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 114, 175-180, 290, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


требования административного искового заявления МИФНС России № 10 по ХМАО-Югре к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу МИФНС России № 10 по ХМАО-Югре задолженность по налогам и пени в размере 8 106,96 рублей, а именно:

транспортный налог за 2021 год в размере 5 060,00 руб.

налог на имущество физических лиц в размере 26,00 руб. за 2022 год;

налог на имущество физических лиц в размере 276,00 руб. за 2019 год;

налог на имущество физических лиц в размере 1 291,00 руб. за 2018 год;

пени в размере 305,39 руб. за период с 02.12.2023 по 10.01.2024 на сумму недоимки по транспортному налогу за 2022 год в размере 14 682,00 руб.;

пени в размере 677,20 руб. за период с 02.12.2022 по 10.01.2024 на сумму недоимки по транспортному налогу за 2021 год в размере 5 060,00 руб.;

пени в размере 471,37 руб. за период с 18.04.2020 по 10.01.2024 на сумму недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 1 291,00 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4 000 рублей в доход бюджета муниципального образования городской округ город Ханты-Мансийск.

Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья А.В. Булыгин

Мотивированное решение суда составлено 29 ноября 2024 года.



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Булыгин А.В. (судья) (подробнее)