Решение № 2А-3637/2017 2А-3637/2017~М-4042/2017 М-4042/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2А-3637/2017




Дело №2а-3637/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

3 ноября 2017 года г.Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:

федерального судьи Макеева И.А.,

при секретаре Сагдеевой Л.К.,

с участием помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Перекатовой Е.А.,

представителя административного истца ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» ФИО1 (по доверенности),

административного ответчика - осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ «Исправительная колония №4 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав следующее.

ФИО2 осужден приговором Инзенского районного суда Ульяновской области от 13.06.2012 по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.5 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Отбывает наказание с 02.01.2012, конец срока – 01.01.2018.

ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, отягчающим ответственность обстоятельством судом признано наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

В соответствии с ч. 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 после освобождения из исправительной колонии должен быть установлен административный надзор.

Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики в отношении ФИО2 следует, что последний за период отбывания наказания не имеет поощрений, имеет 15 дисциплинарных взысканий в связи с нарушениями установленного порядка отбывания наказания, которые в настоящее время сняты и погашены.

Вину по приговору суда признал. Трудоспособен, в настоящее время не трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные выводы делает не всегда.

Учитывая вышеизложенное, администрация ФКУ «Исправительная колония №4 УФСИН России по Ульяновской области» полагает целесообразным установить в отношении ФИО2 административный надзор со следующими ограничениями:

1) запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания), в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

2) обязать ФИО2 два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Установить вышеперечисленные административные ограничения сроком на 6 лет.

Представитель административного истца ФКУ «Исправительная колония №4 УФСИН России по Ульяновской области», действующий на основании доверенности, в полном объеме поддержал заявление в отношении ФИО2

Административный ответчик - осужденный ФИО2 пояснил, что суть заявленных в отношении него требований ему понятна, он с ними не согласен. Пояснил, что судимость по приговору Базарносызганского районного суда Ульяновской области от 11.09.2003 в настоящее время погашена, а потому в его действиях отсутствует опасный рецидив преступлений.

Помощник прокурора Заволжского района г.Ульяновска Перекатова Е.А. поддержала административное исковое заявление начальника ФКУ «Исправительная колония №4 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, согласилась с необходимостью установления предложенных административных ограничений.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО2 осужден приговором Инзенского районного суда Ульяновской области от 13.06.2012 по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.5 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Исходя из изложенного, в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор после отбытия наказания в виде лишения свободы и освобождения из мест лишения свободы для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом доводов, изложенных в административном исковом заявлении начальника ФКУ «Исправительная колония №4 УФСИН России по Ульяновской области», мнения помощника прокурора, данных о личности административного ответчика – осужденного ФИО2, характера совершенного им преступления, а также пояснений ФИО2, при административном надзоре надлежит установить следующие административные ограничения:

1) запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания), в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

2) обязать ФИО2 два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

По мнению суда, установление именно этих административных ограничений и установление административного надзора сроком на 6 лет позволит предупредить совершение ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, окажет на осужденного профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В случае же добросовестного соблюдения административных ограничений поднадзорным лицом действующее законодательство предусматривает возможность досрочного прекращения административного надзора, а также частичную отмену установленных судом административных ограничений.

Вопреки доводам осужденного, изложенным в судебном заседании, наличие или отсутствие рецидива преступлений устанавливается на момент вынесения приговора, а не на момент принятия решения об установлении административного надзора. В настоящее время, как указано выше административный ответчик отбывает наказание за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, судимость за которое не погашена. Поэтому с учетом положений пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, погашение либо не погашение судимости по приговору от 11.09.2003 в отношении ФИО2, правового значения для целей рассмотрения настоящего дела не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 лет. Данный срок подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Инзенского районного суда Ульяновской области от 13.06.2012.

При административном надзоре в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить следующие административные ограничения:

1) запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, избранного им в качестве места жительства (пребывания) на территории РФ в период с 23 часов до 6 часов;

2) обязать ФИО2 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом данного решения.

Судья: И.А. Макеев



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Макеев И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ