Постановление № 5-464/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-464/2021Зареченский городской суд (Пензенская область) - Административное Дело № 5-464/2021 (УИД 58RS0009-01-2021-000769-19) по делу об административном правонарушении г. Заречный «17» марта 2021 года Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шарапова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, уроженки (Данные изъяты), гражданки РФ, замужней, имеющей троих малолетних детей, (Данные изъяты), (Данные изъяты) и (Данные изъяты) годов рождений, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: (Адрес)30, ранее привлекавшейся к административной ответственности, УСТАНОВИЛА: 17.03.2021 в адрес Зареченского городского суда Пензенской области поступил административный материал № 1557 из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в отношении ФИО1, согласно которому она 19.02.2021 в 16 часов 32 минуты похитила с прилавка магазина (Данные изъяты) по (Адрес) одну бутылку «ФИО2 Бланко» объемом 0,7 литра стоимостью 715 руб. 50 коп., и вышла из магазина, не заплатив за товар, причинив ущерб (Данные изъяты) на указанную сумму, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт и обстоятельства инкриминируемого ей административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Указала, что распорядилась похищенным по своему усмотрению. Представитель потерпевшего – управляющая магазином (Данные изъяты) ФИО3 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Заслушав ФИО1, проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, прихожу к следующему: Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 58УВ № 668481 от 17.03.2021, в котором указаны обстоятельства дела; - рапортом о принятом сообщении о происшествии дежурного МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области Я.А.Ю. от 17.03.2021; - заявлением управляющей магазином (Данные изъяты) ФИО3; - рапортом инспектора ППСП МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области К.М.И. от 17.03.2021;- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.03.2021; - справками о стоимости товара, согласно которой стоимость одной бутылки «ФИО2 Бланко 0,7 л 37,5% белый» - 715 руб. 50 коп.; - письменными объяснениями ФИО3 от 17.03.2021, которая подтвердила обстоятельства совершенного правонарушения; - письменными объяснениями ФИО1 от 17.03.2021, которая не оспаривала обстоятельства совершенного правонарушения. Из материалов дела усматривается, что протокол и иные процессуальные документы по делу составлены последовательно и уполномоченными на то должностными лицами. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. На основании совокупности объективных доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана. В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания ФИО1 учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими наказание обстоятельствами признаю наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном. Обстоятельств отягчающих, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, наказание ФИО1 по делу не установлено. Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л А: признать ФИО1, 09.016.1996 года рождения, уроженку (Данные изъяты), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф необходимо оплатить в любом отделении Сбербанка по реквизитам: УФК по Пензенской области (получатель платежа УМВД России по Пензенской области), ОКТМО 56734000, КБК 18811601201010601140, единый казначейский счет 40102810045370000047, к/с 03100643000000015500, ИНН <***>, БИК 015655003, КПП 583601001, УИН 18880358211366684816, банк получателя: Отделение Пенза Банка России. Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-ти дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция подлежит предоставлению в Зареченский городской суд Пензенской области, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения. Судья О.Ю. Шарапова Суд:Зареченский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Шарапова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |