Решение № 2-103/2018 2-103/2018 ~ М-41/2018 М-41/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-103/2018Крыловской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные дело № 2-103/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Крыловская 16 февраля 2018 года Крыловской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Остапенко Л.Ю., при секретаре Петросян К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратилась с иском о признании права собственности на жилой дом литером «А,а», общей площадью 69,1 кв.м., жилой площадью 33,7 кв.м., расположенного по <адрес>. Указывает о том, что она вступила в наследство на имущество оставшееся после смерти своего супруга С.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ею ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о праве на наследство закону на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройкой общей площадью 52,4 кв.м. расположенного по <адрес>. Она же согласно свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ является собственницей ? доли жилого дома с пристройкой общей площадью 52,4 кв.м. расположенного по <адрес>. Право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № по <адрес> зарегистрировано за ФИО1 в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, произведена запись регистрации за №. Виду того, что при жизни супругом истицы выполнена реконструкция жилого дома изменилась увеличилась площадь жилого дома до 69,1 кв. м., жилая площадь увеличилась до 33,7 кв.м. По указанным обстоятельствам стали основанием для обращения с иском в суд. В заявлении, адресованном суду истица ходатайствует о рассмотрении требований в свое отсутствие, на требованиях настаивает, просит их удовлетворить. Согласно отзыва, представленного суду, глава муниципального образования Крыловский район ФИО2 ходатайствует о рассмотрении заявленных ФИО1 требований в отсутствие представителя администрации района. Возражений относительно заявленных исковых требований отзыв не содержит. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. ФИО1 вступила в наследство на имущество, оставшееся после смерти своего супруга С.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истицей ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о праве на наследство закону на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройкой общей площадью 52,4 кв.м. расположенного по <адрес>. Она же согласно свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ является собственницей ? доли жилого дома с пристройкой общей площадью 52,4 кв.м. расположенного по <адрес>. Право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № по <адрес> зарегистрировано за ФИО1, в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, произведена запись регистрации за №. Согласно технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выполненного филиалом ГУП КК "Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ" по Крыловскому району общая площадь жилого дома литером «А,а, а1, а1» составляет 69,1 кв.м., жилая площадь составляет 33,7 кв.м., отмечено, что строение литером «а» выполнено без разрешения. Согласно технического заключения № от ДД.ММ.ГГГГ выполненного филиалом ГУП КК "Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ" по Крыловскому району следует, что жилой дом с пристройками расположенный по <адрес> является объектом недвижимого имущества, жилой дом соответствует санитарно-гигиеническим, объемно-планировочным требованиям.. находится в хорошем техническом состоянии, пригоден к эксплуатации. Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости информация о правообладателях в отношении объекта недвижимости жилого дома по <адрес> (ныне №) по <адрес>, отсутствуют. Жилой дом по <адрес>, общей площадью 52,4 кв.м., жилой 33,8 кв.м. был приобретен наследодателем С.В.Г. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, сделка удостоверена нотариально. В соответствии с п. 1 ст. 2 ФЗ от 21.07.97 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре недвижимости. Согласно требований вышеназванного закона, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты. При таких обстоятельствах имеются основания признать за истицей право собственности на жилой дом литером «А, а, а1, а1» общей площадью 69,1 кв.м., жилой площадью 33,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом литером «А, а, а1, а1» общей площадью 69,1 кв.м., жилой площадью 33,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца. Судья подпись копия верна судья Суд:Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Остапенко Любовь Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-103/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-103/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-103/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-103/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-103/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-103/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-103/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-103/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-103/2018 Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-103/2018 |