Постановление № 5-20/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017

Дело № 5-20/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Вилючинск 6 февраля 2017 года

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Ищенко А.В.,

при секретаре Дашдамировой С.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес> г.Вилючинск Камчатского края, ранее за однородные правонарушения к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ :

4 февраля 2017 года в 22.00 ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, доставленный на станцию скорой медицинской помощи сотрудниками полиции, для прохождения медицинского освидетельствования, оказал неповиновение сотруднику полиции, выразившееся в неоднократном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя, не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 6 февраля 2016 года, составленным полицейским ОППСП ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, в котором зафиксирован факт вышеуказанного административного правонарушения. С указанным протоколом ФИО1 согласился (л.д. 1).

Рапортом начальника дежурной смены о поступлении 4 февраля 2017 года в 20.31 час сообщения от ФИО1 о том, что ее муж пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и стучится во входную дверь квартиры, просила провести с ним профилактическую беседу (л.д. <данные изъяты>).

Рапортами сотрудников полиции, согласно которым ФИО1 находясь в на пятом этаже первого подъезда <адрес> вел себя агрессивно, громко кричал, сильно размахивал и жестикулировал руками, при этом от него исходил сильный запах алкоголя, при передвижении шатался, отвечал на вопросы невнятно, то есть находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем при доставлении на ССМП к нему применены специальные средства (наручники). На станции скорой помощи ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей (л.д. <данные изъяты>).

4 февраля 2017 года на основании протокола ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование, на состояние алкогольного опьянения (л.д. <данные изъяты>).

Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от освидетельствования отказался, при этом от него исходил запах алкоголя изо рта (л.д. <данные изъяты>).

Для пресечения административного правонарушения ФИО1 задержан 4 февраля 2017 года в 22.30 минут (л.д. <данные изъяты>).

Согласно предоставленным материалам дела ФИО1 ранее за однородные правонарушения к административной ответственности не привлекался (л.д. <данные изъяты>).

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п. 11 ст. 12 указанного Закона на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из пунктов 3, 4 ст. 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В качестве мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, связанных с временным принудительным ограничением свободы, данный Кодекс предусматривает доставление, административное задержание и привод (статья 27.1).

Под доставлением понимается принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным (ст. 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения постановления по делу, применяется административное задержание, срок которого, как правило, не должен превышать трех часов. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов (часть 1 ст. 27.3, части 1 и 2 ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины ФИО1, а так же наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю, что ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде штрафа, с учетом материального положения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО10 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Ищенко

Информация о получателе административного штрафа:

УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по ЗАТО Вилючинск), ИНН №, р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, ОКТМО №, КБК № КПП №, БИК №.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

Копию квитанции необходимо представить в суд.

В силу ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.