Постановление № 1-509/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-509/2019Серпуховский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-509/2019 г. Серпухов Московской области 20 ноября 2019 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Пантела И.Д., с участием государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Московской области Понизовой А.Г., защитника – адвоката Зотовой В.А., обвиняемой ФИО1, потерпевшей Г., при секретаре Зарапиной А.А., рассмотрел в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, имеющей высшее образование, разведенной, на иждивении никого не имеющей, не военнообязанной, работающей продавцом-консультантом в ООО «Вино-розница», ранее не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, имевшей место в период с 21.12.2016 г. по 31.01.2017 г. в отношении имущества потерпевшей Г. на сумму 240 000 рублей. В подготовительной стадии судебного разбирательства от потерпевшей Г. поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, поскольку с обвиняемой ФИО1 она примирилась, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемой не имеет, не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности. Обвиняемая ФИО1 также просила суд прекратить производство по делу, в связи с примирением с потерпевшей, поскольку претензий потерпевшая к ней не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию, понимая, что данное основание не является реабилитирующим. Суд, выслушав обвиняемую, потерпевшую, защитника – адвоката Зотову В.А. поддержавшую ходатайства о прекращении производства по делу, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайства подлежат удовлетворению, поскольку закону не противоречат, проверив материалы дела, находит данные ходатайства о прекращении производства по делу подлежащими удовлетворению, как не противоречащие законодательству. Статья 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, которая не возражала против прекращения дела за примирением. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а обвиняемая ФИО1 - освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ. Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшей. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступлении постановления в законную силу, - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - диван угловой «Атланта-У», белый; - шкаф-купе «Рим-180 3Д»; - мебельную стенку «Прага» Венге+Дуб; - телевизор марки «Telefunken TF-Led32S27T2» в корпусе белого цвета; - стиральную машину марки « Sumsung WW-60J324» в корпусе белого цвета; жилет меховой, женский, мех песца, цвет белый, - жилет меховой, женский, мех кролика, цвет «мокко»; - чайник электрический марки «Polaris PWK 1850», стеклянный; - подставку для цветов на 7 горшков, - статуэтку «орел» - 2шт.; планшет «Asus FE380CXG-1F002F»; - горшки цветочные в количестве 7 штук; - вазы из стекла, в количестве 5 штук; - микроволновую печь «LG» в корпусе белого цвета, панель управления сенсорную; стулья кухонные в количестве 2 штук; сидения круглые, светлого цвета; - компьютерное кресло, кожзаменитель белого цвета; - плед-накидка с капюшоном белого и серого цветов; - корнештейн для телевизора «Hitechnic HTN 3711B», металлический, черного цвета; - мультиварку «Polaris PMC 0350A»; - палатку двухместную, цвет хаки; - спальный мешок, синего цвета; - термос «турист», серого цвета – передать по принадлежности потерпевшей Г.; - товарные чеки, - копии товарных чеков, - копии заказа покупателя, - копии чека-заказа, - фотоснимки помещения кухни, коридора, комнаты - оставить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента его оглашения. Председательствующий судья: И.Д. Пантела Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пантела Ирина Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-509/2019 Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-509/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-509/2019 Постановление от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-509/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-509/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-509/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-509/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-509/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-509/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-509/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-509/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |