Решение № 2А-2378/2020 2А-2378/2020~М-1162/2020 М-1162/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2А-2378/2020

Дело № 2а-2378/2020

25RS0001-01-2020-001497-38


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2020 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ярошевой Н.А.

при секретаре Рубан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Владивостока в защиту интересов неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо – Управление Роскомнадзора по Приморскому краю о признании информации запрещенной,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Ленинского района г.Владивостока обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеназванным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой Ленинского района г.Владивостока в связи с осуществлением на системной основе надзора за исполнением законодательства с сфере безопасности дорожного движения установлено, что при использовании доступа к сети Интернет, осуществленного с рабочего компьютера, расположенного по адресу: <адрес>, осуществляется свободный доступ к электронному адресу: <адрес> на котором размещена информация о возможности приобретения (покупки) талона технического осмотра транспортного средства. В информации приведены доводы, побуждающие граждан приобрести талон технического осмотра транспортного средства, подтверждающее возможности права на управление транспортным средством без прохождения технического осмотра, информация о стоимости оказанной услуги, размещены предложения, адресованные неопределенному кругу лиц по его приобретению. Как следует из информации предоставленной Управлением Роскомнадзора по Приморскому краю, у Роскомнадзора полномочия на принятие решений о признании информации запрещенной по материалам указанного интернет-ресурса для дальнейшего включения ее в реестр информации, которая к распространению запрещена, отсутствуют. В связи с этим решить вопрос в досудебном порядке не представляется возможным. Просит признать информацию, размещенную на сайте по сетевому адресу <адрес>/ информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Старший помощник прокурора Ленинского района г.Владивостока Романова О.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в административном иске.

Представитель Управления Роскомнадзора по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что заявленные требования поддерживает.

Выслушав доводы представителя прокуратуры, исследовав представленные материалы административного дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Статьей 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

Согласно ст. 17 ФЗ "О безопасности дорожного движения" находящиеся в эксплуатации на территории Российской Федерации транспортные средства подлежат техническому осмотру, проведение которого предусмотрено законодательством в области технического осмотра транспортных средств.

В соответствии со ст. 17 ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" технический осмотр проводится по выбору владельца транспортного средства или его представителя любым оператором технического осмотра в любом пункте технического осмотра вне зависимости от места государственной регистрации транспортного средства. Для проведения технического осмотра владелец транспортного средства или его представитель, в том числе представитель, действующий на основании доверенности, оформленной в простой письменной форме, обязан представить оператору технического осмотра транспортное средство и необходимые документы. Техническое диагностирование осуществляется техническими экспертами, ответственными за его проведение и принимающими решение о выдаче диагностической карты, содержащей сведения о соответствии или несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.

Диагностическая карта содержит заключение о соответствии или несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств. Диагностическая карта, содержащая заключение о возможности эксплуатации транспортного средства, должна содержать срок ее действия, а диагностическая карта, содержащая заключение о невозможности эксплуатации транспортного средства, - перечень не соответствующих обязательным требованиям безопасности транспортных средств выявленных неисправностей (ст.19 вышеуказанного ФЗ).

Из материалов дела следует, что в ходе проверки, проведенной сотрудниками прокуратуры Ленинского района г.Владивостока установлено, что в сети Интернет на сайте <адрес> к которому осуществляется беспрепятственный доступ, размещена информация о возможности приобретения (покупки) неограниченным кругом лиц диагностических карт без фактического проведения в установленном законом порядке технического осмотра, указана цена за приобретение документа, отражена информация о способе приобретения, что подтверждается актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, скрин-шотами страниц с указанного сайта, размещенных в сети Интернет, на которых содержится данная информация.

В соответствии со ст.ст. 324, 327 УК РФ незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, являются уголовно-наказуемыми деяниями.

Данные преступления посягают на авторитет государственной власти, нарушают установленный порядок создания, приобретения и оборота документов (раздел 10 глава 32 УК РФ).

Статьей 19.23 КоАП РФ установлена административная ответственность за подделку документа, удостоверяющего личность, подтверждающего наличие у лица права или освобождение его от обязанности, а равно подделка штампа, печати, бланка, их использование, передача либо сбыт

Суд полагает обоснованным довод представителя истца о том, что размещенная на указанном сайте информация вводит в заблуждение неопределенный круг лиц относительно возможности и допустимости приобретения и использования диагностической карты за плату без прохождения соответствующего осмотра и проверки транспортного средства, на предмет соответствия обязательным требованиям безопасности транспортных средств в целях допуска к участию в дорожном движении на территории РФ, побуждает неопределенный круг лиц к совершению преступлений и способствует их совершению.

В соответствии со ст. 15.1. Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - реестр).

В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр вышеуказанных сведений, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Полномочия по созданию, формированию и ведению единого реестра отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с п. 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 № 228.

В силу ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Таким образом, оценив доводы прокурора и все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных нормами действующего законодательства оснований для удовлетворения требований прокурора Ленинского района г.Владивостока в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети «Интернет» на указанном сайте, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление прокурора Ленинского района г.Владивостока в интересах неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо – Управление Роскомнадзора по Приморскому краю о признании информации запрещенной удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети Интернет на сайте по сетевому адресу: <адрес> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья <адрес>

суда <адрес> Н.А. Ярошева

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ