Решение № 2А-1704/2020 2А-1704/2020~М-1575/2020 М-1575/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2А-1704/2020

№2а-1704/2020

73RS0013-01-2020-002686-67


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 года г. Димитровград

Ульяновской области

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Коненковой Л.Г.,

с участием помощника прокурора г. Димитровграда Исхакова Ф.В.,

административного ответчика ФИО1,

представителя административного истца – МО МВД России «Димитровградский» ФИО2,

при секретаре Гурьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1704/2020 по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Димитровградский» обратился в Димитровградский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование заявления указывается, что ФИО1 был осужден Куйбышевским районным судом г. Самары от 31 октября 2013 года по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 28 августа 2014 года ФИО1 осужден по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев. Освобожден по отбытии срока наказания 24 октября 2017 года. Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 19 июня 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года. Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 09 октября 2018 года ФИО1 срок установленного административного надзора продлен на 3 месяца. Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, привлекался к административной ответственности 26 июня 2020 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 26 июня 2020 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 26 июня 2020 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. В связи с изложенным и на основании ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 месяца.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала доводы заявления в полном объеме, просила продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 3 месяца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленных требований, пояснил, что действительно он привлекался к административной ответственности, наказание отбыл.

Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление и продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 6 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за тяжкое преступление погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания, срок погашения судимости в отношении ФИО1 не истек.

Как следует из представленных материалов, решением Димитровградского городского суда Ульяновкой области от 19 июня 2017 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года.

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 09 октября 2018 года ФИО1 срок установленного административного надзора продлен на 3 месяца.

Из письменных материалов дела следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности:

- 26 июня 2020 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток;

- 26 июня 2020 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей;

- 26 июня 2020 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в течение одного года совершил три административных правонарушения, относящихся к правонарушениям против порядка управления.

Таким образом, суд считает требование административного истца о продлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным.

По мнению суда, продление административного надзора позволит предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 месяца, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного ФИО1 решением Димитровградского городского суда Ульяновкой области от 19 июня 2017 года, и продлённого решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 09 октября 2018 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.Г. Коненкова