Решение № 2А-5485/2018 2А-5485/2018~М-4163/2018 М-4163/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2А-5485/2018




Дело № 2а-5485/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 июля 2018 г. <адрес>

<адрес> районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Корнеевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Чигринове Я.В.,

с участием: прокурора Головачевой А.А.,

представителя административного истца - отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с настоящим административным иском, указав в его обоснование, что по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершил два административных правонарушения по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГг., что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Целью установления административного надзора в отношении ФИО2 является недопущение совершения преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 3 года, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО1 заявленные требования поддержала по вышеуказанным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении не возражал против установления административного надзора.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО2

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Головачевой А.А., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом по делу установлено, что ФИО2 осужден по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.228.1 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился по отбытии срока наказания.

Постановлением УУП и ПДН отдела полиции № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

На основании постановления УУП и ПДН отдела полиции № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Поскольку ФИО2, будучи лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым удовлетворить требования отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении в отношении ФИО2 административного надзора.

Согласно пп. 1, 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости в порядке ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), то есть до 28 июля 2020г.

При этом в силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Пунктами 3 и 5 части 1 и пунктом 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В этой связи, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.А. Корнеева

Мотивированное решение составлено 12 июля 2018 г.

Судья Е.А. Корнеева



Суд:

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корнеева Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ