Постановление № 1-131/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-131/2021

Дело № 1-131/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воркута 4 марта 2021 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Селезнёва С.В.,

при секретаре Лариной Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Воркуты Коковкиной А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кубасова С.Л., предоставившего удостоверение № ... и ордер № ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

С 2 часов 25.12.2018 до 16 часов 50 минут 26.12.2018 ФИО1, осуществляя в г. Воркута деятельность по перевозке пассажиров, обнаружив в своём личном автомобиле марки «Киа Рио», рег. ..., принадлежащий С. сотовый телефон марки «Nokia 5 DS TA-1053», стоимостью 9390 рублей, заведомо зная, что данный телефон случайно оставлен С. в салоне автомобиля, действуя тайно с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не предприняв мер к возврату найденного имущества, похитил указанный сотовый телефон, распорядившись им по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания была оглашена телефонограмма потерпевшей стороны, в которой она просила суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, мотивируя своё решение тем, что ущерб возмещён в полном объёме и им принесены извинения.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Кубасов С.Л. согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон.

Прокурор полагала необходимым в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего отказать в связи с тем, что исправление ФИО1 возможно только при применении к нему уголовного наказания.

Заслушав подсудимого и его защитника, выслушав мнение государственного обвинителя, проверив и оценив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Статья 76 УК РФ также предусматривает освобождение обвиняемого, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности, если он примирился с потерпевшим и загладил причинённый им вред. При этом положения ст. 76 УК РФ содержат указания на право суда о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим.

Преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести. Материальный ущерб потерпевшему им возмещён добровольно в полном объёме, путём принесения извинений заглажен моральный вред.

Таким образом, по делу соблюдена совокупность всех условий для примирения в соответствии со ст. 76 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1

Подсудимый ФИО1 социально адоптирован, имеет постоянную регистрацию и место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, состоит в браке, имеет двоих малолетних детей, к уголовной ответственности привлекается впервые, к административной ответственности не привлекался.

Одновременно с этим судом принимается во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого потерпевшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий С.В. Селезнёв