Решение № 2-816/2018 2-816/2018~М-574/2018 М-574/2018 от 28 июля 2018 г. по делу № 2-816/2018Шкотовский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные изготовлено 29 июля 2018 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Большой Камень 24 июля 2018 года Шкотовский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Клюкина А.Г., секретаря Ливановой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что 11.01.2018 года между истцом и ответчиком в устной форме было достигнуто соглашение о заключении в будущем договора купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В письменной форме предварительный договор купли-продажи данного жилого помещения не заключался. Во исполнение достигнутых договоренностей истцом ответчику ФИО2 были переданы денежные средства в сумме 600000 рублей в качестве задатка в счет причитающихся по договору купли-продажи платежей. С момента достижения соглашения о заключении договора купли-продажи жилого помещения и передаче ответчику ФИО2 денежной суммы в размере 600000 рублей, прошло более пяти месяцев, последний принятые на себя обязательства не исполнил, от заключения договора купли-продажи уклоняется. Кроме того, как стало известно, ответчик не является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> квартира в собственность ФИО2 не передана, с заявлением о приватизации данной квартиры в администрацию ГО Большой Камень ответчик не обращался. Просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 600000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9200 рублей, всего 609200 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В связи с изложенным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Необходимым же условием возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества в отсутствие правовых оснований, т.е. приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого, не основанное на законе, иных правовых актах, сделке. Судом установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 в устной форме было достигнуто соглашение о заключении в будущем договора купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В счет достигнутых договоренностей истцом ФИО1 ответчику ФИО2 11.01.2018 года были переданы денежные средства в размере 600000 рублей. Однако ответчик достигнутое между ним и истцом обязательство не исполняет, договору купли-продажи жилого помещения не заключает, денежные средства в указанном размере не возвращает, чем нарушает права истца. Таким образом, суд приходит к выводу о законности требовании истца и подлежащими их удовлетворению. Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, согласно статьям 94 и 98 ГПК РФ судебные издержки. Так, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, истцом были понесены расходы в виде государственной пошлины в размере 9200 рубль, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 600000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 9200 рублей, всего взыскать 609200 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шкотовский районный суд Приморского края. Судья: А.Г. Клюкин Суд:Шкотовский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Клюкин Андрей Геннадьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |