Решение № 2-1397/2017 2-1397/2017~М-784/2017 М-784/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1397/2017




Дело № 2-1397/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Козловой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ООО «ЖЭК» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются она в размере 1\2 доли в праве общей долевой собственности и ФИО2 в размере 1\2 доли. В квартире фактически проживает ответчик, однако все расходы по квартире несет она одна. Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между ней и ответчиком в долях, по 1\2 доли каждому. Обязать ООО «ЖЭК» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья на нее и ответчика.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен заказными письмами с уведомлением, которое возвращено в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения. В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.

Представитель ответчика ООО «ЖЭК» ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствие со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из содержания ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальным услугам возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствие со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищества собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят управляющей организации.

Согласно ст. 159 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как установлено в судебном заседании, собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 17.03.2011г. и ФИО2 в размере 1/2 доли у каждого. Из наследственного дела ФИО4, умершей 10.08.2010г., следует, что ФИО2 нотариусу было подано заявление о принятии наследства ФИО4, однако за получением свидетельства о праве на наследство он не обратился, однако, исходя из фактических обстоятельств дела, суд полагает, что ответчик является собственником ? доли наследственного имущества по завещанию, поскольку обратился к нотариусу за принятием наследства и фактически принял наследство. Ответчик не лишен права обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.

Из пояснений истицы в судебном заседании следует, что в спорном жилом помещении фактически проживает ФИО2 Она с ребенком проживает по адресу: <адрес>. Она одна оплачивает все коммунальные платежи.

На основании договора управления, управляющей организацией многоквартирного дома, в котором находится спорная квартира, является ООО «ЖЭК».

Собственники не смогли достигнуть соглашения о порядке оплаты расходов по содержанию собственности.

Разрешая заявленные требования в части определения порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> суд исходит из того, что истец и ответчик не являются членами одной семьи, соглашения между собственниками квартиры по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья не достигнуто, стороны обязаны самостоятельно нести расходы по оплате квартплаты и коммунальных услуг в вышеуказанной квартире, пропорционально приходящейся на них доли.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приход к выводу об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>, с заключением ООО «ЖЭК» отдельных соглашений и выдачей отдельных платежных документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья с ФИО1 в размере 1/2 доли, ФИО2 в размере 1/2 доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги – удовлетворить.

Обязать ООО «ЖЭК» заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Установить долю ФИО1 в плате за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> размере 1/2 доли.

Установить долю ФИО2 в плате за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> размере 1/2 доли.

Обязать ООО «ЖЭК» осуществлять начисление платежей ФИО1 по отдельным платежным документам исходя из установленных долей в размере 1/2 доли.

Обязать ООО «ЖЭК» осуществлять начисление платежей ФИО2 по отдельным платежным документам исходя из установленных долей в размере 1/2 доли.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой через Канский городской суд, в течение месяца со дня принятия.

Судья А.Н. Аксютенко



Суд:

Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО ЖЭК (подробнее)

Судьи дела:

Аксютенко Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ