Постановление № 5-14/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 5-14/2024

Тисульский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-14/2024

ИУД 42RS0026-01-2024-000196-24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


П.г.т. Тисуль 03 мая 2024 г.

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Егерова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ... привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:


02.05.2024г. в 13 час 40 минут, в пгт. Тисуль Тисульского муниципального округа Кемеровской области в помещении ОМВД России «Тисульское» по ул. Сахарова, 3 в ходе работы по материалу КУСП от 01.05.2024г. № 828, гражданин ФИО2 ... на требование сотрудников полиции предоставить документы удостоверяющие личность, пройти дактилоскопирование для установления личности, представиться, ответил отказом, на какой-либо контакт по установлению личности не шел, стал размахивать руками, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей и неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, который согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011г. для выполнения возложенных на него обязанностей имеет право требовать от граждан предоставить документы, удостоверяющие личность, если имеются данные, дающие основание подозревать их в совершении административного правонарушения и доставлять их в служебное помещение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

Как было установлено в судебном заседании, следует из материалов административного производства, а также из показаний ФИО2, данных в ходе рассмотрения дела, последний оспаривает факт того, что он размахивал руками, объясняет противоправный поступок тем, что паспорта не имеет, сотрудникам полиции он представился, как раб Божий Фома. Свои персональные данные он не обязан никому раздавать и такого разрешения он никому не давал, поскольку он не находится в концлагере. Отпечатки пальцев отказался давать по тем же причинам, так как и они являются его персональными данными. Расписываться также отказался во всех документах, поскольку не имеет подписи. Кедр спилил, поскольку он был неказистый и сучковатый, при этом разрешение на спиливание Кедра у него нет. В ... в п. ФИО1 проживает без соответствующего на то чьего-либо разрешения.

Однако помимо его показаний факт совершения правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции об имевшем место быть правонарушении, имеющимися в материалах дела на л.д. 2,3, также материалами КУСП от 01.05.2024г. № 828, согласно которых усматривается, что в п. ФИО1 по ... неизвестное лицо спилило дерево породы «Кедр».

Факт отказа от подписей правонарушителя в протоколе об административном задержании подтверждается рапортом сотрудника ДЧ ФИО4 на л.д. 6.

В соответствии со ст. 2.1. КРФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина правонарушителя подтверждается его показаниями, рапортами сотрудников органов внутренних дел ФИО5, ФИО6, материалами КУСП № 828 от 01.05.2024г., протоколом об административном задержании и другими материалами дела об административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия правонарушителя по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, воспрепятствование осуществлению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Принимая во внимание личность ФИО2, который не работает, постоянного заработка не имеет, регистрации по месту жительства не имеет, по месту жительства проживает без соответствующих на то документов и разрешения собственника, обстоятельства совершенного им правонарушения, отсутствие как отягчающих, так и смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9., 19.3., 29.9 КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок четверо суток.

Срок наказания исчислять с 15.00 часов 02.05.2024г.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение 10 дней.

Судья -



Суд:

Тисульский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Егерова И.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 5-14/2024
Постановление от 2 мая 2024 г. по делу № 5-14/2024
Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-14/2024
Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-14/2024
Постановление от 14 марта 2024 г. по делу № 5-14/2024
Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-14/2024
Постановление от 24 февраля 2024 г. по делу № 5-14/2024
Постановление от 23 февраля 2024 г. по делу № 5-14/2024
Постановление от 22 февраля 2024 г. по делу № 5-14/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-14/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-14/2024
Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-14/2024
Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-14/2024
Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-14/2024
Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-14/2024
Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-14/2024
Постановление от 13 января 2024 г. по делу № 5-14/2024
Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-14/2024
Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-14/2024
Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-14/2024