Постановление № 5-473/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 5-473/2021Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное № 5-473/2021 по делу об административном правонарушении 07 июля 2021 года с. Караидель Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Фахретдинова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, ранее по аналогичной статье не привлекавшейся, ФИО1 привлекается за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут, управляя принадлежащим ей транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, на <адрес> в <адрес> не выбрала безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля, особенности состоянии транспортного средства, дорожные условия, совершила наезд на пешехода ФИО2, в результате чего потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, просила строго не наказывать. Потерпевший ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу. Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут, управляя принадлежащим ей транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, на <адрес> в <адрес> не выбрала безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля, особенности состоянии транспортного средства, дорожные условия, совершила наезд на пешехода ФИО2, в результате чего потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести; -сообщениями в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустила транспортным средством наезд на ФИО2, получившего телесные повреждения;-протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой, из которых следует, что осмотрен участок местности возле <адрес> в <адрес>; -объяснениями ФИО1, не отрицавшей свою вину в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия; а также объяснениями ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4; -заключением эксперта № 77 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлены телесные повреждения: ОЗЧМТ, сотрясение головного мозга, закрытый перелом левой ключицы, закрытый перелом 2 ребра слева, ушибленная рана правой надбровной области, возможность образования указанных телесных повреждений не исключается в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ, данные повреждения по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести. Судья приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО1 Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения данного дела, судья полагает, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, ее личность и имущественное положение. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента вынесения через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Е.Н. Фахретдинова Суд:Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Фахретдинова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |