Приговор № 1-71/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-71/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк 15 июня 2021 года.

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Хамзина Р.Б., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Белоусова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого районного суда Челябинской области уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, ранее несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† УСТАНОВИЛ: В период времени до 26 января 2021 года ФИО1, находясь по месту своего жительства, в <адрес> Троицкого района Челябинской области, умышленно, незаконно, вырастил растения конопля, без цели сбыта, затем со

УСТАНОВИЛ:

В период времени до 26 января 2021 года ФИО1, находясь по месту своего жительства, в <адрес> Троицкого района Челябинской области, умышленно, незаконно, вырастил растения <данные изъяты> без цели сбыта, затем собрал и высушил верхушечные части растения <данные изъяты>, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты>), суммарной массой в перерасчете на сухое вещество не менее 222,23 грамма, отнесенную к наркотическим средствам Списком 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, в крупном размере, которое стал незаконно хранить по месту своего жительства.

После чего, в период времени до 26 января 2021 года, часть незаконного хранящегося наркотического средства <данные изъяты>) массой не менее 3,26 грамма пересыпал в полимерную емкость, с которой проследовал на берег реки Уй в <адрес> Троицкого района Челябинской области, где часть данного наркотического средства употребил, а остальное, массой не менее 3,26 грамма, хранил при себе до момента его задержания и изъятия указанного выше наркотического средства 26 января 2021 года с 18 часов 40 минут, сотрудниками полиции. Оставшаяся часть наркотического средства <данные изъяты>), суммарной массой в перерасчете на сухое вещество не менее 218,97 грамма (89,35 г, 127,36 г и 2,26 г), в период времени с 19-50 до 21-10 часа 26 января 2021 года, была изъята сотрудниками полиции по месту жительства ФИО1 в <адрес> Троицкого района Челябинской области.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал частично и в судебном заседании показал, что действительно вырастил в квартире три куста <данные изъяты>, сорвал листья, которые высушил. Полученное растительное вещество он курил. 26 января 2021 года он отсыпал часть <данные изъяты>, взял с собой на берег реки, где отсыпал в трубку и покурил. Его действительно остановили пограничники, спросили, что он курит, на что он ответил, что табак. Они привезли его в отдел, где стали повторно выяснять, что именно он курит. Он тогда пояснил, что курит <данные изъяты>. Также выясняли, есть ли у него ещё <данные изъяты>, на что он ответил, что <данные изъяты> есть у него дома. Затем приехали сотрудники полиции, изъяли у него трубку, оставшуюся при нём часть <данные изъяты>. На их вопрос он также сказал, что у него дома ещё есть <данные изъяты>. Когда приехали к нему домой он добровольно выдал всю имеющуюся <данные изъяты>, высушенную и в виде растущих кустов. Понимает, что поступил противозаконно. Признаёт себя виновным частично, поскольку <данные изъяты> потреблял после того, как бросил курить табак. Курение <данные изъяты> улучшало его самочувствие.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами.

На основании рапортов оперуполномоченного отделения (погз) в н.п. Бобровка Свидетель №4, Свидетель №5 26 января 2021 года не позднее 16 часов 20 минут на удалении 1500 метров от отделения (погз) в н.п.Бобровка отдела (погк) на территории с <адрес> Троицкого района Челябинской области находился ФИО1, который употреблял <данные изъяты>, у него имелись признаки наркотического опьянения, при нем имелась трубка с пластиковой колбой, наполненной растительным веществом зеленого цвета. ФИО1 передан сотрудникам МО МВД РФ «Троицкий» (л.д.43-44, 45,46,47).

На основании рапорта оперуполномоченного ОКОН МО МВД РФ «Троицкий» ФИО6, 26 января 2021 года поступило сообщение о том, что сотрудниками пограничной службы в <адрес> Троицкого района Челябинской области задержан ФИО1, при котором находилась колба с веществом растительного происхождения (л.д.2).

При осмотре места происшествия, 26 января 2021 года с участием ФИО1 в каб.215 пограничного отделения в н.п.ФИО2 ФСБ России по Челябинской области, у ФИО1 изъята курительная трубка, пластиковая емкость с веществом растительного происхождения (л.д.4-6).

При осмотре места происшествия, 26 января 2021 года с участием ФИО1 – <адрес> Троицкого <адрес> Челябинской области, обнаружены и изъяты: на деревянной полке в комнате на полимерном пакете части растения зеленого цвета, два полимерных пакета белого цвета с веществом растительного происхождения, полимерный контейнер с веществом растительного происхождения внутри, два гриндера (измельчителя), четыре бумажных пакета коричневого цвета с надписью «seed stokers», самодельный повер-бокс, внутри данной конструкции три горшка с растениями зеленого цвета (л.д.12-17).

На основании заключения экспертизы № от 01.02.2021 года, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в пакете 1, является <данные изъяты>), который отнесен к наркотическим средствам. Масса <данные изъяты>) после высушивания до постоянной массы составляет 3,26 грамма. На поверхностях трубки для курения, представленной на экспертизу присутствуют следовые количества <данные изъяты>л.д.23-27)

На основании заключения экспертизы № от 10.02.2021 года, вещества растительного происхождения, представленные на экспертизу в упаковках № 1, 2 и 5 являются <данные изъяты>), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса <данные изъяты> после высушивания до постоянной массы составляет 218,97 грамма (89,35 г, 127,36 г и 2,26 г).

На внутренних поверхностях гриндеров (измеличителей), присутствуют следовые количества <данные изъяты>, который отнесен к наркотическим средствам (л.д.31- 38).

Изъятые курительная трубка, пластиковая емкость с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с частями растительного происхождения, два полимерных пакета белого цвета с веществом растительного происхождения, полимерный контейнер с веществом растительного происхождения внутри, два гриндера (измельчителя), четыре бумажных пакета коричневого цвета с надписью «seed stokers», три растения зеленого цвета, осмотрены, признаны вещественными доказательствами (л.д.66-68, 69-70, 56).

На основании заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 24.04.2021 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психической деятельности не страдал в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживает <данные изъяты> Поэтому ФИО1 мог в момент инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время в принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 нуждается в лечении от наркотической зависимости, которое ему не противопоказано. Срок лечения в медико-социальной реабилитации ФИО1 составляет не менее трех лет (л.д.83-85).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в связи с его неявкой, с согласия сторон, следует, что он оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Троицкий» Челябинской области. 26.01,2021 года сотрудники пограничной службы задержали гражданина на приграничной территории, при котором имелось вещество растительного происхождения. Это был ФИО3, у которого изъяли курительную трубку и колбу с веществом растительного происхождения. Также ФИО1 пояснил, что по месту его жительства находится еще вещество растительного происхождения, которое тот желает выдать. ФИО1 понимал, что тот задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным собором наркотиков. После этого по месту жительства ФИО1 в <адрес>, он выдал два полимерных пакета, в которых находилось вещество растительного происхождения, пояснил, что вещество он употребляет сам. Также были обнаружены и изъяты сухие листья <данные изъяты>, колба из пластмассового материала с крышкой красного цвета с веществом растительного происхождения, пакетики с семенами, измельчители (л.д.77-80).

Аналогичные показания при проведении предварительного расследования дала свидетель Свидетель №3, чьи показания были оглашены в судебном заседании, в связи с её неявкой, с согласия сторон (л.д.98-101).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в связи с его неявкой, с согласия сторон, следует, что он проходит службу в воинской части №, в <адрес> Троицкого района Челябинской <адрес>. 26.01.2021 года в дневное время он находится в патруле с Свидетель №4, когда увидели жителя <адрес> ФИО1, который ходил по берегу и махал руками. В его компетенцию входит пресечение и профилактика преступлений, совершаемых на приграничной территории. У ФИО1 в руке находилась трубка, которую тот курил. Для разбирательства они доставили ФИО1 в отделение. При ФИО1 находилась растительное вещество в пластиковой колбе. Со слов ФИО1 это была <данные изъяты>, которую он курил. Также пояснил, что по месту его жительства находится еще немного <данные изъяты>. О произошедшем было сообщено в полицию (л.д.89-90).

Аналогичные показания при проведении предварительного расследования дала свидетель Свидетель №4, чьи показания были оглашены в судебном заседании, в связи с его неявкой, с согласия сторон (л.д.87-88).

Вышеизложенные доказательства достаточно изобличают подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Достоверно установлено, что ФИО1 действительно незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства наркотическое средство <данные изъяты>), это не отрицается и самим подсудимым ФИО1, а также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в суде, показаниями свидетелей.

Масса наркотического средства 222,23 грамма является крупным размером, что подтверждается заключениями экспертиз.

На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

ФИО1 был задержан сотрудниками пограничной службы, у него не имелось реальной возможности распорядиться имеющимися при нем наркотическим средством, а также незаконно хранящимися по месту своего жительства наркотическими средствами, о чем и говорит сам ФИО1 О наличии при нем наркотических средств он сообщил после его задержания в связи с подозрением на хранение наркотических веществ, производства следственных действий именно по обнаружению и изъятию незаконно хранящихся у него наркотических средств, сообщил о наличии <данные изъяты> по месту жительства, при ответе на вопрос сотрудников полиции об этом, в связи с чем, его действия не могут носить добровольный характер выдачи наркотических средств.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, которое следует признать, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое также выразилось в его участии в ходе осмотров мест происшествия, где он указал место и способ совершения преступления, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, его психическое состояние не связанное с вменяемостью, инвалидность <данные изъяты> в связи с плохим физическим состоянием здоровья.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая совершение умышленного преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Учитывая наличие смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, ФИО1 нуждается в лечении от наркотической зависимости, которое ему не противопоказано. Срок лечения в медико-социальной реабилитации ФИО1 составляет не менее трех лет (л.д.83-85).

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая личность подсудимого, и обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным не назначать.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд полагает, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде лишения свободы, условно, без изоляции от общества, по мнению суда, такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на ОДИН год, с возложением в период испытательного срока обязанностей не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением наказания, являться на регистрацию в указанную инспекцию 1 раз в месяц в даты, установленные инспекцией, пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства, хранящиеся в МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, после вступления приговора в законную силу – наркотическое средство массой 211,97 грамм, растения в количестве трех штук, вещества растительного происхождения массой 2,46 грамм, два гриндера (измельчителя), четыре бумажных пакета с семенами, наркотическое средство массой 2,26 грамм, уничтожить. Курительную трубку вернуть ФИО1, а в случае отказа принять, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Троицкий районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: