Решение № 2А-886/2018 2А-886/2018 ~ М-900/2018 М-900/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2А-886/2018Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2 а - 886/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Кропоткин 11 мая 2018 года Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Шестопалова С.В., при секретаре Труневой Е.О., с участием помощника прокурора Кавказского района Фроловой Н.В., представителя административного истца ОМВД России по Кавказскому району ФИО1, по доверенности, административного ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кавказскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ограничений, Начальник отдела МВД России по Кавказскому району обратился в суд и просит об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 2 года, одновременно установить ему следующие ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить выезжать за пределы Кавказского района без уведомления органа внутренних дел, запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а также участвовать в указанных мероприятиях. Заявитель мотивирует требования тем, что Гражданин ФИО2 ранее судимый: 29.07.2010 года Кропоткинским городским судом по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, 22.04.2017 года освобожден по отбытию срока наказания. Также ФИО2 имея не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления в течении календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок, общественную нравственность и (или) здоровье населения: 06.03.2018 года по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, 28.03.2018 года по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании представитель отдела МВД России по Кавказскому району поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Прокурор полагает, что основания для удовлетворения данного административного иска имеются. Административный ответчик в судебном заседании с административным иском согласен. Суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим мотивам: установлено, что ФИО2 ранее судимый: ДД.ММ.ГГГГ года Кропоткинским городским судом по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ года освобожден по отбытию срока наказания. Также ФИО2 имея не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления в течении календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок, общественную нравственность и (или) здоровье населения: 06.03.2018 года по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, 28.03.2018 года по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 по формальным признакам подпадает под действие данного Закона и в отношении него может быть установлен административный надзор. Учитывая изложенное, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административный иск. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, Административный иск ОМВД России по Кавказскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ограничений - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 года, одновременно установить ему следующие ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить выезжать за пределы Кавказского района без уведомления органа внутренних дел, запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а также участвовать в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Начальник отдела МВД России по Кавказскому району (подробнее)Судьи дела:Шестопалов С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |