Решение № 2А-886/2018 2А-886/2018 ~ М-900/2018 М-900/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2А-886/2018

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2 а - 886/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кропоткин 11 мая 2018 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шестопалова С.В.,

при секретаре Труневой Е.О.,

с участием помощника прокурора Кавказского района Фроловой Н.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Кавказскому району ФИО1, по доверенности,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кавказскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник отдела МВД России по Кавказскому району обратился в суд и просит об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 2 года, одновременно установить ему следующие ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить выезжать за пределы Кавказского района без уведомления органа внутренних дел, запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а также участвовать в указанных мероприятиях. Заявитель мотивирует требования тем, что Гражданин ФИО2 ранее судимый: 29.07.2010 года Кропоткинским городским судом по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, 22.04.2017 года освобожден по отбытию срока наказания. Также ФИО2 имея не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления в течении календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок, общественную нравственность и (или) здоровье населения: 06.03.2018 года по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, 28.03.2018 года по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Кавказскому району поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

Прокурор полагает, что основания для удовлетворения данного административного иска имеются.

Административный ответчик в судебном заседании с административным иском согласен.

Суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим мотивам: установлено, что ФИО2 ранее судимый: ДД.ММ.ГГГГ года Кропоткинским городским судом по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ года освобожден по отбытию срока наказания. Также ФИО2 имея не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления в течении календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок, общественную нравственность и (или) здоровье населения: 06.03.2018 года по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, 28.03.2018 года по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 по формальным признакам подпадает под действие данного Закона и в отношении него может быть установлен административный надзор.

Учитывая изложенное, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административный иск.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Административный иск ОМВД России по Кавказскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ограничений - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 года, одновременно установить ему следующие ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить выезжать за пределы Кавказского района без уведомления органа внутренних дел, запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а также участвовать в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий



Суд:

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Начальник отдела МВД России по Кавказскому району (подробнее)

Судьи дела:

Шестопалов С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ