Постановление № 5-280/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-280/2018

Кондопожский городской суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения



Дело № 5-280/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


27 ноября 2018 года гор. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Иванов А.Д., при секретаре Авлас М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <...>

установил:


В отношении ФИО1 составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч.1, 2 ст.14.1 КоАП РФ по тем основаниям, что последний в 16 часов 23 минуты ХХ.ХХ.ХХ, находясь по адресу: ........ осуществил незаконную розничную продажу спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке, объемом 0,5 л, закупоренной пластиковой крышкой, с нарушением целостности ограничительного кольца, по цене 100 руб., без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, без лицензии на право осуществления данного вида деятельности, без удостоверения качества.

Для рассмотрения дела ФИО1 не явился, о причинах неявки не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом изложенного, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается: протоколами об административных правонарушениях, в которых были зафиксированы факты правонарушений, объяснениями, протоколом изъятия вещей и документов, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ХХ.ХХ.ХХ, заключением эксперта ЭКЦ МВД России по Республике Карелия от ХХ.ХХ.ХХ.

Доказательством наличия в действиях ФИО1 системности, целью которых преследовалось получение прибыли, являются сведения из книги учета сообщений о преступлениях ОМВД России по Кондопожскому району РК с заявлениями граждан по вопросу незаконной реализации ФИО1 алкогольной продукции, а также принятые по результатам рассмотрения данных сообщений процессуальные решения (постановления мировых судей судебного участка №1 и №2 Кондопожского района РК о привлечении ФИО1 к административной ответственности от ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ч.ч.1, 2 ст. 14.1 КоАП РФ).

Административное наказание в виде административного штрафа по вышеназванным судебным актам ФИО1 не исполнено, штрафы не оплачены.

Федеральным законом Российской Федерации от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - Закон) установлен порядок в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В соответствии со ст. 10.2 данного Закона оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: 1) товарно-транспортная накладная; 2) справка, прилагаемая к грузовой таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции); 3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации); 4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 60 процентов объема готовой продукции). Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии указанных сопроводительных документов, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте. Кроме того, согласно ст. 11 Закона производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.

В силу п.2 ст.3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов.

Протоколы об административных правонарушениях по ч.1 ст.14.1 и ч.2 ст.14.1 КоАП РФ составлены в отношении ФИО1, который не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в установленном законом порядке, тем не менее, осуществляющего незаконно деятельность, реализовывая спиртосодержащую продукцию, при отсутствии предусмотренных законом документов, не соответствующую требованиям нормативных документов.

При таких обстоятельствах вина ФИО1 является доказанной и его действия образуют составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, если такая лицензия обязательна.

В силу ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статьи) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает тяжесть совершенных правонарушений, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает полное признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При составлении протоколов об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Руководствуясь ст.ст. 14.1 ч.1, ч.2, 3.5, 4.4, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по ........ (МВД Карелии), БИК 048602001, ИНН <***>, ОКТМО 86615000, КПП 100101001, расчетный счет 40№ ..., КБК 18№ ..., ГРКЦ НБ РК Банка России .........

Конфисковать предметы административного правонарушения: пластиковую бутылку объемом 0,5 л. с пластиковой винтовой крышкой, наполненную прозрачной бесцветной жидкостью.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья А.Д. Иванов



Суд:

Кондопожский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Александр Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ