Решение № 2А-2159/2025 2А-2159/2025~М-1705/2025 М-1705/2025 от 7 июля 2025 г. по делу № 2А-2159/2025

Дело № 2а-2159/2025


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года г. Миасс, Челябинская область,

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.

при секретаре Холкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (далее – Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области) по обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки:

- по земельному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 2014 руб. 00 коп.,

- по земельному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 2054 руб. 00 коп.,

- по земельному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 2093 руб. 00 коп.,

- по земельному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 2180 руб. 00 коп.,

- по земельному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 2088 руб. 00 коп.,

- по земельному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 1992 руб. 00 коп.,

- суммы пеней в размере 4 885 руб. 76 коп.

- по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 76 руб. 00 коп.,

- по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 76 руб. 00 коп.,

- по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 3 руб. 94 коп.

- по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 76 руб. 00 коп.

Указанные требования обоснованы тем, что ответчиком в установленные сроки добровольно сумма указанных налогов, пени, штрафов не уплачена. Требование об уплате налога до настоящего времени добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено.

Представитель административного истца в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

Судом установлено, что по сведениям налогового органа за налогоплательщиком ФИО1 зарегистрировано следующее имущество:

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: НОМЕР, марка/модель: ВАЗ 21110, дата регистрации: ДАТА, дата прекращения регистрации: 19.09.2020

- автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак: НОМЕР, марка/модель: ФОРДОТОСАН, дата регистрации: ДАТА, дата прекращения регистрации: 05.12.2012

- земельный участок, адрес: АДРЕС, кадастровый НОМЕР, площадь 32 кв.м., дата регистрации права ДАТА, дата утраты права 03.02.2022,

- земельный участок, адрес: Челябинская обл, АДРЕС, кадастровый НОМЕР, площадь 61 600 кв.м., дата регистрации права ДАТА, дата утраты права 23.05.2022,

- земельный участок, адрес: АДРЕС, кадастровый НОМЕР, площадь 1272 кв.м., дата регистрации права ДАТА, дата утраты права 03.02.2022,

- земельный участок, адрес: Челябинская обл, АДРЕС, кадастровый НОМЕР, площадь 138 400 кв.м., Дата регистрации права ДАТА.

Налоговым органом исчислен земельный налог с физических лиц за налоговые периоды 2014 - 2022 годов и транспортный налог с физических лиц за 2017 - 2020 годы.

Налогоплательщику выставлено требование НОМЕР об уплате задолженности по указанным налогам по состоянию на 23 июля 2023 года со сроком исполнения до 16 ноября 2023 года (л.д. 34, 35), которое направлено по почте и налогоплательщиком исполнено не было.

Из указанного требования следует, что недоимка по земельному налогу составила 10 407 руб., по транспортному налогу – 231,94 руб., пени 3 522,82 руб.

Недоимка по земельному налогу с физических лиц за 2022 год составила в размере 2014 руб. 00 коп., за 2015 год - в размере 2054 руб. 00 коп., за 2016 год - в размере 2093 руб. 00 коп., за 2020 год - в размере 2180 руб. 00 коп., за 2017 год - в размере 2088 руб. 00 коп., за 2018 год - в размере 1992 руб. 00 коп.

Недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год составила - в размере 76 руб. 00 коп., за 2018 год - в размере 76 руб. 00 коп. за 2020 год - в размере 3 руб. 94 коп., - по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год - в размере 76 руб. 00 коп.

Размер пени в связи с неуплатой в срок указанных налогов составил 4 885 руб. 76 коп., в том числе по земельному налогу с физических лиц за период с 02.12.2016 по 31.12.2022 в размере 2 964,48 руб., по транспортному налогу с физических лиц за период с 02.12.2021 по 31.12.2022 в размере 15,72 руб., пени за период с 01.01.2023 па 28.03.2024 в размере 1905,56 руб.

27 апреля 2024 года Межрайонная ИФНС России №32 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 г.Миасса Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени за период с 2015 по 2022 годы в общем размере 17 538,70 руб. (л.д. 53).

Определением того же мирового судьи от 17 марта 2025 года судебный приказ № 2а-1416/2024 от 8 мая 2024 года отменен (л.д. 58, 59).

Определением того же мирового судьи от 17 апреля 2025 года произведен поворот исполнения судебного приказа № 2а-1416/2024 от 8 мая 2024 года, взысканы в пользу ФИО1 денежные средства размере 15 726 руб. 70 коп.

С настоящим иском Межрайонная ИФНС России №32 по Челябинской области обратилась в суд 7 мая 2025 года (с учетом даты сдачи заявления в организацию почтовой связи) (л.д. 42).

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 19 Налогового Кодекса РФ - (далее – НК РФ) налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются, в том числе физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанное уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена самостоятельно и в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3).

Согласно статья 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (п. 1).

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (п. 3).

Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4).

В силу статьи 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (п. 1).

В случае, если размер отрицательного сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента превышает 500 рублей, но составляет не более 3000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования отрицательного сальдо его единого налогового счета в размере, превышающем 500 рублей (п. 2).

Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п. 1).

Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи.

Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом (п.2).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (п. 3).

Как видно из дела, требование НОМЕР об уплате недоимки по состоянию на 23 июля 2023 года по земельному налогу в размере 10 407 руб., по транспортному налогу в размере 231,94 руб., пени в размере 3 522,82 руб. в срок до 16 ноября 2023 года не исполнено, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Представленный налоговым органом расчет недоимки и пени не оспорен ответчиком, является верным, соответствует положениям налогового законодательства.

Как видно из дела, Межрайонная ИФНС России №32 по Челябинской области 27 апреля 2024 года Межрайонная ИФНС России №32 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 г.Миасса Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени за период с 2015 по 2022 годы в общем размере 17 538,70 руб. Определением того же мирового судьи от 17 марта 2025 года судебный приказ № 2а-1416/2024 от 8 мая 2024 года отменен. Определением того же мирового судьи от 17 апреля 2025 года произведен поворот исполнения судебного приказа № 2а-1416/2024 от 8 мая 2024 года, взысканы в пользу ФИО1 денежные средства размере 15 726 руб. 70 коп. С настоящим иском Межрайонная ИФНС России №32 по Челябинской области обратилась в суд 7 мая 2025 года.

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (ч.4 ст.48 НК РФ).

С учетом того, что судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности отменен определением мирового судьи от 17 марта 2025 года, то 6-месячный срок для обращения в суд в порядке административного судопроизводства с настоящими требованиями налоговым органом не пропущен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание приведенные нормы действующего законодательства, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

Исходя из положений части 1 статьи 114 КАС РФ, подп. 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: АДРЕС бюджет недоимки:

- по земельному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 2014 руб. 00 коп.,

- по земельному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 2054 руб. 00 коп.,

- по земельному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 2093 руб. 00 коп.,

- по земельному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 2180 руб. 00 коп.,

- по земельному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 2088 руб. 00 коп.,

- по земельному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 1992 руб. 00 коп.,

- по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 76 руб. 00 коп.,

- по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 76 руб. 00 коп.,

- по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 3 руб. 94 коп.

- по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 76 руб. 00 коп.

- суммы пеней в размере 4 885 руб. 76 коп.

а также государственную пошлину в местный бюджет Миасского городского округа Челябинской области в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья

Мотивированное решение суда составлено 8 июля 2025 года