Постановление № 5-1612/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 5-1612/2021

№5-1612/2021

УИД 50RS0042-01-2021-006427-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сергиев Посад 26 июля 2021 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Ширяева Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан аба, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, не имеющего регистрации на территории ФИО2, холостого, не работающего, которому права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

аба, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

аба, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут находился по адресу: <адрес><адрес>А, где в ходе контроля за пребыванием иностранных граждан на территории Сергиево-Посадского городского округа был выявлен факт нарушения аба режима пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ, т.е. нарушение ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г. №115-ФЗ. Указанное правонарушение подпадает под признаки положений ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, таким образом аба совершил административное правонарушение, предусмотренное, ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

аба, вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ признал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Россию с целью трудоустройства, по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинул, в связи с тяжелым материальным положением. В органы по вопросам миграции Московской области по поводу оформления патента или разрешения на работу иностранному гражданину не обращался, разрешения на временное проживание, либо вида на жительство в Российской Федерации и родственников, являющихся гражданами ФИО2 не имеет. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний факт совершения аба, административного правонарушения подтверждается сведениями из АС ЦБДУИГ, письменными объяснениями аба, рапортом сотрудника УУП и по ДН ОП г. ФИО2 по Сергиево-Посадскому городскому округу лейтенанта полиции кив

Предоставленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КРФоАП при их получении не усматривается.

В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение попадает под признаки положений ч. 1.1 ст. 18.8 КРФоАП, но выявлено в Московской области, аба совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность аба в совершении административного правонарушения нашло свое подтверждение. Действия аба правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч. 3.1 КРФоАП.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, что согласно Указа Президента РФ от 15.06.2021 года №364, в целях урегулирования правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, предупреждения дальнейшего распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства (за исключением лиц, указанных п.б ч.2 Указа), не применяются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности аба, общественной опасности совершенного им административного правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ст.18.8 ч. 3.1 КоАП РФ в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП, ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 24 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина Республики Узбекистан аба, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит внесению на счет Сбербанк России УФК по Московской области, КПП 504201001 ИНН <***> ОКТМО 46728000. Счет получателя - 40102810845370000004. БИК 004525987. Банк получатель - ГУ Банка России по ЦФО КБК 18811601181019000140, назначение платежа: административный штраф по постановлению Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 26.07.2021 г., УИН 1880450210009568315.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.С. Ширяева