Постановление № 1-96/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-96/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1-96/2020

о прекращении уголовного дела

г.Фокино Приморского края

20 мая 2020 года

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Лунеговой Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г.Фокино ФИО1,

подозреваемого ФИО2,

защитника – адвоката Филиала ПККА «Контора Адвокатов» г.Фокино Побудей М.Н., представившего удостоверение №2554 и ордер №26 от 20.05.2020,

старшего дознавателя ОД МОМВД России по ЗАТО Фокино ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и ходатайство старшего дознавателя ОД МОМВД России по ЗАТО Фокино ФИО3 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 подозревается органами дознания в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, – в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В качестве обстоятельств совершения инкриминируемого деяния, органы дознания указывают:

11.02.2020 в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часов 10 минут, ФИО2 находясь у себя в <адрес>, в своём мобильном телефоне через интернет сайт в интернет-магазине «<данные изъяты>» осуществил заказ на приобретение наркотического средства «<данные изъяты>» за 2 000 рублей, оплатил с помощью своего мобильного телефона, через приложение мобильный банк, с помощью смс 900 «Сбербанк России», после чего, на указанный телефон в приложении пришло уведомление с координатами места нахождения «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством. В период с 21 часов 10 минут до 22 часов 00 минут, этого же дня, ФИО2, находясь на участке местности в районе «Нового пирса» г.Фокино городского округа ЗАТО Фокино Приморского края, имеющим координаты <данные изъяты>, действуя умышленно, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, обнаружил на земле, в куче сухих веток один гипсовый слепок с вышеуказанным наркотическим средством, который в свою очередь поместил в левый карман джинс, надетых на нём, для дальнейшего личного употребления, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство, где действуя умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для дальнейшего собственного употребления, до изъятия сотрудниками полиции 11.02.2020.

11.02.2020 в 22 часов 00 минут на 92 километре автодороги Артём-Находка Порт Восточный в районе дома №55 по ул.Карла Маркса в г.Фокино городского округа ЗАТО Фокино Приморского края, сотрудником полиции был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> под управлением С в котором, на заднем пассажирском сидении, находился ФИО2 В дальнейшем, в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 45 минут этого же дня. в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МОМВД России по ЗАТО Фокино лейтенантом полиции Б, в левом кармане джинс, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят гипсовый слепок, внутри которого находился свёрток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого располагался полимерный пакетик с порошкообразным веществом жёлтого цвета со специфическим запахом. Согласно заключения эксперта от 27.02.2020 №3-179э, вещество изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (a-PVP). Производные N-метилэфедрона включены в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составила 0,79 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКГ МОМВД России по ЗАТО Фокино от 12.02.2020 №8-х), масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,80 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Старшим дознавателем ОД МОМВД России по ЗАТО Фокино ФИО3, с согласия прокурора ЗАТО г.Фокино, перед судом возбуждено ходатайство, в котором, изложив обстоятельства преступления, она просит прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО2 с применением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, поскольку в ходе проведённого по делу дознания установлено, что ФИО2 ранее не судим, свою вину признал, раскаялся в содеянном, в результате преступления ничьи права и законные интересы не нарушены, ущерб не причинён, отягчающие обстоятельства отсутствуют, работает.

В судебном заседании дознаватель доводы ходатайства поддержала, дополнила, что по месту жительства и работы ФИО2 характеризуется положительно, в период расследования по данному делу оказал помощь сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей.

Подозреваемый ФИО2 в судебном заседании и его защитник – адвокат Побудей М.Н. поддержали ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признаёт, ранее не судим, в содеянном раскаялся. ФИО2 понимает, значение и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и настаивает на прекращении уголовного дела по указанному основанию, обязуется оплатить судебный штраф в установленный судом срок, так как официально трудоустроен и имеет постоянный заработок.

Старший помощник прокурора ЗАТО г.Фокино ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением последнему судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд усматривает наличие обстоятельств и оснований для прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела и применения в отношении него меры уголовно-правового характера в виде назначения судебного штрафа.

Обоснованность подозрений ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, – в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах которого содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО2 согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям указанным в ст. 25.1 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Все необходимые условия для освобождения подозреваемого от уголовной ответственности имеются. ФИО2 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, после его действий наркотические средства из оборота изъяты, при этом ФИО2 характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы - положительно, сведений, отрицательно характеризующих его в быту, не имеется, на учёте у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит, раскаялся в содеянном, выразил своё согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным статьёй 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд с учётом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьёй в соответствии со статьёй 104.5 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд принимает во внимание положения ст. 104.5 УК РФ о том, что размер назначаемого ФИО2 судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть не более 20 000 рублей, а также учитывает состояние здоровья подозреваемого, ФИО2 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, является трудоустроенным лицом, имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, – прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок уплаты судебного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что об уплате судебного штрафа он должен представить соответствующие сведения судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства в течение 10 дней по истечении срока, установленного судом для уплаты штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, а ФИО2, – привлечению к уголовной ответственности за совершённое преступление.

Вещественные доказательства по делу: порошкообразное вещество, жёлто-коричневого цвета со специфическим запахом, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете с застёжкой (гриппер), которое, согласно заключения эксперта от 27.02.2020 №3-179э является смесью, содержащей наркотическое средство- производное N-метилэфедрона- 1- фенил-2-(1-пирролидинил) пентал-1-он (a-PVP), массой 0,78 г., хранящиеся в тыловом обеспечении МОМВД России по ЗАТО Фокино, – уничтожить после оплаты подозреваемым ФИО2 суммы судебного штрафа, а до факта оплаты суммы судебного штрафа – хранить в камере хранения МОМВД России по ЗАТО Фокино.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно - территориальному образованию Фокино Приморского края (692880, <...>). Наименование получателя: УФК по Приморскому краю (МОМВД России по ЗАТО Фокино), ИНН <***>, КПП 251201001, р/с <***>, УИН 0, КБК 18811603125010000140, Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток БИК 040507001, л/с <***>, ОКТМО 05747000.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

В случае обжалования настоящего постановления, ФИО2 вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе, посредством использования систем видеоконференц-связи, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. Ходатайство об участии защитника при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, либо об отказе от участия защитника, может быть заявлено ФИО2 и отражено в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья

Д.В. Денисов