Решение № 2-1690/2018 2-1690/2018 ~ М-739/2018 М-739/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1690/2018

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» июня 2018 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Бояриновой Е.В.,

при секретаре Цветовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Диаманд" о расторжении кредитного договора, о расторжении договора по оказанию медицинских услуг, причинении вреда здоровью и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями кответчикуо расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указала, что между ООО "Диаманд" иФИО1 был заключен договор №№ от 20.02.2018г. на общую сумму в размере 154200 руб., включая в себя товар стоимостью 15600 руб.

Предметом договора является программа комплексного ухода стоимостью 154200 руб. 20.02.2018г. между истцом и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор под 25% годовых на срок 24 месяца.

Истец указывает, что кредит был оформлен за несколько минут, без возможности ознакомиться со всеми документами. Были взяты анализы без разъяснения их необходимости и стоимости. Осмыслив свои действия, как указывает ФИО1 он 21.02.2018 года попытался расторгнуть договор с ответчиком, однако узнал, что вся сумма, взятая в кредит, была списана на счет ответчика. Истец ссылается, что ему были навязаны таблетки (БАД) стоимостью 15 600 руб., выдано приложение к договору с перечнем услуг, которые предложили.

На основании изложенного, истец просил суд расторгнуть договор от 20 февраля 2018 года, расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 70000 руб., взыскать убытки в размере 17200 руб., а также штраф в размере 50% от взысканной суммы.

Впоследствии истец уточнил исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ и просил суд обязать ООО «Диаманд» погасить задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 20.02.2018г. в КБ «Ренессанс Кредит», в размере на день погашения задолженности, расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 70000 руб., неустойку в размере 113414,40 руб., штраф и судебные расходы.

Истец и ее представитель ФИО2, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – ФИО3, действующая по доверенности, иск не признала.

Выслушав сторон, исследовав материалы данного дела, суд приходит к следующему.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите права потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге) предусмотрена статьей 12 данного Закона в силу которой, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

В статье 32 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" также указано, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

По смыслу приведенных норм оплата исполнителю фактически понесенных им расходов является последствием одностороннего отказа от исполнения договора возмездного оказания услуг.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, между ООО "Диаманд" иФИО1 был заключен договор №№ от 20.02.2018г. на общую сумму в размере 154200 руб., включая в себя товар стоимостью 15600 руб.

Предметом договора является программа комплексного ухода стоимостью 154200 руб. 20.02.2018г. между истцом и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор под 25% годовых на срок 24 месяца.

Оплата по договору была произведена Истцом путем заключения самостоятельного договора с КБ «Ренессанс Кредит», что подтверждается договором потребительского кредита от 20.02.2018г. №. Кредитный договор был также заключен на основе свободны волеизъявления сторон, условия договора были определены сторонами. Согласие на получение кредита ФИО1 выразил собственноручной подписью, ознакомившись, получив индивидуальные условия кредитного договора и согласившись их соблюдать. Банк предоставил гр. ФИО1 кредит на сумму 119 920 руб. (л.д.12-15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписан акт приема-передачи, на переданный ему товар, стоимостью 15 600 руб., а именно: комплект в целостной потребительской таре (л.д.17-19).

Согласно п.2,3 акта приема-передачи товаров ФИО1 претензий к составу услуг, входящих в абонентское обслуживание, стоимости и срокам их оказания – не имеет.

Так же собственноручной подписью ФИО1 подтвержден факт предоставления исполнителем времени и возможности ознакомиться с необходимой и достоверной информацией, в месте заключения договора, обеспечившей правильность выбора услуг.

Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно п.1 ст. 782 ГК РФ «Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов».

07.03.2018г. ООО «Диаманд» уведомили ФИО1 о расторжении договора №№ от 20.02.2018г.

Таким образом, договор №№ от 20.02.2018г. является расторгнутым в части оказания услуг с момента получения ООО «Диаманд» уведомления о расторжении договора от ФИО1 Претензия содержала требование о расторжении договора за вычетом стоимости товара и оказанных услуг. Отказ от исполнения договора был принят.

Разрешая спор по существу, проанализировав условия заключенного сторонами смешанного договора купли-продажи и возмездного оказания услуг, суд приходит к выводу о том, что ответчиком понесены расходы по фактическому исполнению обязательств по договору, которые были учтены при определении денежной суммы, подлежащей возврату истцу.

ФИО1 было дано согласие на проведение тестирования и спектрального анализа, понесенные ООО «Диаманд» расходы соответствуют установленному прейскуранту цен и подтверждены соответствующими доказательствами, в том числе договорами об оказании услуг, агентскими договорами, результатами исследований по представленным образцам.

В судебном заседании истцом не оспаривался тот факт, что он собственноручно подписал договор, тем самым выразив свое согласие на условия данного договора и соглашения.

В судебном заседании установлено, что товар продан покупателю с условием оплаты из средств потребительского кредита.

Из материалов дела видно, что 20.02.2018г. ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита заключенные с банком, которые подписаны собственноручно истцом. Согласно условиям, ему был предоставлен кредит на сумму 119 920 рублей, сроком на 24 месяца, под 25% годовых.

В соответствии со ст.2 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольным принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно ч.1 ст.12 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства, суд, пришел к выводу о том, что ответчиком была предоставлена полная информация о товаре, его цене, способе приобретения товара, при этом суд считает, что ответчиком не были нарушены какие-либо права истца, предусмотренные ФЗ "О защите прав потребителей», в связи с чем в основном требовании истцу надлежит отказать.

Поскольку требование истца о компенсации морального вреда производно от основного требования, то в его удовлетворении также должно быть отказано в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО "Диаманд" о расторжении кредитного договора, о расторжении договора по оказанию медицинских услуг, причинении вреда здоровью и морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

№