Постановление № 1-182/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-182/2017

Дело №

ЧАСТНОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

селение Октябрьское ДД.ММ.ГГГГ

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе председательствующего судьи Нигколова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Северная Осетия – Алания ФИО8,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимой – адвоката Адвокатской палаты РСО - Алания ФИО10. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в гражданском браке, имеющего на <данные изъяты>, не судимого, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Пригородным районным судом рассмотрено уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При изучении материалов уголовного дела судом установлено, что при расследовании уголовного дела и составлении обвинительного заключения, следователем СО ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания ФИО4, были допущены нарушения требований норм УПК РФ.

Установление обстоятельств, характеризующих виновного, имеет существенное значение, поскольку личность обвиняемого учитывается при определении вида и размера наказания.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Данные требования закона следователем ФИО4 при производстве предварительного расследования по уголовному делу в отношении ФИО2 были соблюдены.

Согласно обвинительного заключения, установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, <данные изъяты>

В ходе производства предварительного расследования, следователем была приобщена к материалам уголовного дела копия свидетельства о рождении малолетнего ребенка, ФИО1. В обвинительном заключении следователь указывает, что обвиняемый состоит в браке и у него имеется ребенок.

В то же время, установить, что отцом данного ребенка является ФИО2, по материалам уголовного дела не представилось возможным, так как, в графе «отец» подсудимый не указан, а ребенок указан по фамилии матери – ФИО11.

В связи с необходимостью восполнить указанные недостатки, допущенные при производстве предварительного расследования, судом была допрошена супруга ФИО2 – ФИО5, которая пояснила, что ФИО2 является её мужем и у них есть малолетний сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанное повлекло необходимость отложения судебного заседания, для вызова ФИО5, свидетельствует о ненадлежащем исполнении следователем обязанностей, при производстве предварительного расследования, так как эти сведения имеют существенное значение, поскольку учитываются при определении вида и размера наказания. Данные обстоятельства должны быть достоверно установлены в процессе доказывания на досудебной стадии, поскольку позволяют в процессе судебного рассмотрения дела наиболее полно исследовать личность виновного.

В соответствии со ст. 29 ч. 4 УПК РФ, в случае если при судебном рассмотрении дела будут выявлены нарушения прав и свобод граждан, другие нарушения закона, допущенные при производстве предварительного расследования, суд вправе вынести частное постановление, в котором обращается внимание соответствующих должностных лиц на факты нарушений закона, требующих принятия необходимых мер.

Таким образом, в целях повышения личной ответственности следователя при осуществлении своих должностных обязанностей, суд считает необходимым обратить внимание начальника СО ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания на нарушения требований уголовно-процессуального закона, допущенных следователем СО ОМВД РФ по <адрес> при производстве по уголовному делу в отношении ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 29 УПК РФ,

постановил:

Обратить внимание начальника СО ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания ФИО6 на допущенные следователем при расследовании уголовного дела в отношении ФИО2. нарушения уголовно-процессуального законодательства с целью принятия мер по недопущению их повторения.

О принятых мерах сообщить в Пригородный районный суд в месячный срок со дня получения настоящего представления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Нигколов А.В.