Постановление № 1-71/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-71/2020

Дело №1-71/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 28 февраля 2020 года

Судья Томского районного суда Томской области Дубовик П.Н.,

с участием государственного обвинителя – Таскаевой С.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Березовского А.С.,

потерпевшего – ФИО5,

при секретаре Шелковкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон).

ФИО1 обвиняется в том, что 26.11.2019 в период времени с 08 часов 00 минут до 19 часов 21 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, с целью неправомерного завладения автомобилем «Nissan Almera» государственный регистрационный знак №, взял с подоконника окна ключи от замка зажигания вышеуказанного автомобиля и покинул квартиру. Затем, действуя в продолжении своего преступного умысла, умышленно, без цели хищения, с целью совершения поездки, не имея разрешения владельца, подошел к вышеуказанному автомобилю, принадлежащему ФИО7, припаркованному около <адрес>, открыл водительскую дверь с помощью брелка сигнализации, находящегося с ключом от зажигания, сел на водительское сидение автомобиля, после чего, с помощью ключа привел двигатель автомобиля в рабочее положение и совершил поездку по пос.Зональная станция Томского района Томской области и улицам г.Томска.

В ходе рассмотрения уголовного дела по существу потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Потерпевший указал, что претензий к подсудимому он не имеет, последний принес ей свои извинения, полностью возместил и загладил причинённый вред.

Подсудимый заявил, что согласен с прекращением настоящего уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Защитник считал, что уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Прокурор, считал возможным, прекратить настоящее уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Рассмотрев ходатайства потерпевшего, заслушав мнение подсудимого, защитника, а также прокурора, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает возможным ходатайства потерпевшего удовлетворить.

Согласно положениям ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории средней тяжести, ранее не судим, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Кроме того, ФИО1 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, перед потерпевшей извинился, полностью возместил, загладил причинённый вред потерпевшему, последний каких-либо претензий к нему не имеет.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, а подсудимый полностью возместил и загладил вред потерпевшему, извинился, и последний претензий к нему не имеет, данное уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению, в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, в судебном заседании не установлено.

Мера пресечения в отношении подсудимого подлежит отмене.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу –диск с видеозаписью за 26.11.2019 – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10 суток.

Судья П.Н. Дубовик

Копия верна: судья П.Н. Дубовик

УИД 70RS0005-01-2020-000203-61