Решение № 2А-212/2017 2А-212/2017~М-241/2017 М-241/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2А-212/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ермишь 21 ноября 2017 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Сасакина В.А.

рассмотрел в помещении суда р.п. Ермишь Рязанской области в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело № 2а-212/2017 по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014-2015 г.г. в сумме 3060 руб., и пеней по транспортному налогу в сумме 1057 руб.,04 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Рязанской области (далее по тексту административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (в дальнейшем административный ответчик) о взыскании транспортного налога за 2014-2015 годы в сумме 3060 руб., и пеней по транспортному налогу в сумме 1057 руб.,04 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Рязанской области указала, что в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, яхты парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно приказу МЧС России от 24.08.2016 года № 340 «Об утверждении правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» государственной регистрацией водных транспортных средств (маломерных судов), право собственности на них занимаются соответствующие подразделения ГИМС МЧС России.

Согласно сведениям поступивших из ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Рязанской области» за административным ответчиком ФИО1 на праве собственности числится <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 30.00 л.с. (лошадиных сил).

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ). Ставки налога, порядок и сроки его уплаты установлены Законом Рязанской области от 22.11.2002 года № 76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области». Уплата налога производится вне зависимости от того, эксплуатируется транспортное средство или нет (п. 2 ст. 4 указанного Закона). Сумма налога подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы, налоговой ставки, с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа (месяцев (в том числе неполных), в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде (далее коэффициент) (п.п. 2 и 3 ст. 362 НК РФ).

Уплата налога производится в бюджет по месту нахождения транспортного средства не более чем за три налоговых периода на основании налогового уведомления.

Налоговое уведомление направляется налогоплательщику налоговым органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 2 ст. 52 НК РФ). Срок уплаты транспортного налога 1 декабря 2016 года (абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ).

Согласно Закону Рязанской области от 22.11.2002 года № 76-ОЗ (ред. от 29.11.2016 года) «О транспортном налоге на территории Рязанской области» (принят Постановлением Рязанской областной Думы от 11.11.2002 года № 626-III РОД) установлены налоговые ставки по транспортному налогу.

Расчет транспортного налога подлежащего взысканию происходит следующим образом: (налоговая база x налоговая ставка x коэффициент) – (переплата + частичная оплата) = сумма налога, подлежащая взысканию:

Налоговый период 2014 год: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № - 30,00 л.с. х 51 руб. х 12/12 = 1530 руб.

Налоговый период 2015 год: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № - 30,00 л.с. х 51 руб. х 12/12 = 1530 руб.

Общая сумма транспортного налога за указанные налоговые периоды составляет 3060 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неуплатой транспортного налога в адрес административного ответчика ФИО1 направлены налоговые уведомления соответственно №, № и № с указанием расчета суммы транспортного налога, подлежащего уплате в доход бюджета.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика ФИО1 направлены требования об уплате налога и пеней соответственно №, № и №.

До настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога и пени административным ответчиком ФИО1 не исполнена.

Расчет пеней, подлежащих взысканию: (недоимка х количество дней просрочки х 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за 1 день) = сумма пеней, подлежащих взысканию.

В связи с проделанными налоговым органом – административным истцом перерасчетом сумма пени по транспортному налогу составила 1057 руб.04 коп.

Неисполнение в добровольном порядке административным ответчиком ФИО1 требований контрольного органа об уплате названных обязательных платежей явилось основанием для обращения в суд за взысканием имеющейся задолженности (ст. 48 НК РФ).

В связи с изложенными обстоятельствами, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 транспортный налог за 2014-2015 года в сумме 3060 руб., и пени по транспортному налогу в сумме 1057 руб. 04 коп. В дальнейшем, административный ответчик Межрайонная инспекция ФНС № 4 по Рязанской области уточнила исковые требования в сторону уменьшения размера пеней по транспортному налогу подлежащих взысканию и окончательно просила взыскать с административного ответчика ФИО1 наряду с вышеуказанной недоимкой по транспортному налогу пени в размере 1056 руб. 96 коп.

В направленном в суд письменном заявлении административный ответчик ФИО1 исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Рязанской области не признал, заявив, что спорная <данные изъяты> во владении у него никогда не находилась и право собственности на нее не оформлялось. О существовании данной <данные изъяты> он узнал в 2014 году, когда из налоговой инспекции пришло письмо о необходимости уплаты транспортного налога. Впоследствии выяснив, что <данные изъяты> все же зарегистрирована на него, он в конце 2016 года обратился в ГИМС МЧС России в г. Касимов, Рязанской области, где по его просьбе она была снята с регистрационного учета. При этом, он не возражал против рассмотрения дела в упрощенного (письменного) производства, в его отсутствие <данные изъяты>

В силу пункта 3 статьи 291 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Рязанской области и административного ответчика ФИО1 в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. При этом, какие-либо возражения относительно указанного порядка рассмотрения дела от лиц, участвующих в деле в суд не поступили.

На основании указанных норм, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола, поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым данного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статей 3, 23 НК РФ каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Частью 4 статьи 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения, указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании пункта 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ в случае направления об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу пункта 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

На основании ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Частью 1 статьи 360 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.

Закон Рязанской области от 22.11.2002 года № 76-ОЗ (в ред. от 26.11.2014 г.) «О транспортном налоге на территории Рязанской области» (принят Постановлением Рязанской областной Думой от 11.11.2002 года № 626-III РОД) устанавливает и вводит транспортный налог на территории Рязанской области, а также определяет налоговые ставки.

В соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории (типа) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах:

- катера, моторные лодки и другие водные транспортные средства с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт) включительно – 51 рубль с каждой лошадиной силы (в ред. Закона Рязанской области от 22.11.2002 г. № 76-ОЗ).

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 362 НК РФ (в ред. Федерального закона от 20.10.2005 г. № 131-ФЗ) сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 02.04.2014 N 52-ФЗ).

При этом, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции ФЗ от 02.12.2013 № 334-ФЗ, от 23.11.2015 № 320 ФЗ).

Частью 3 статьи 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (в ред. ФЗ от 04.11.2014 № 347-ФЗ).

Как усматривается из материалов административного дела:

В 2014-2015 годах административный ответчик ФИО1 имел в собственности объект налогообложения, то есть транспортное средство - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, что подтверждается копией регистрационной карточки - заявления судовладельца от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Рязанской области» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № (далее по тексту регистрационная карточка-заявление судовладельца от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой по данным АИС ГИМС МЧС России по Рязанской области <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ постройки, заводской номер №, регистрационный бортовой номер № с подвесным двигателем «<данные изъяты>» (заводской № №, мощностью 30 л.с. (22,06 кВт)) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована на имя административного ответчика ФИО1 <данные изъяты>

Таким образом, на основании ч. 1 ст. 357 НК РФ административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, относящегося в силу ст.14 НК РФ к региональным налогам.

В силу статьи 2 Закона Рязанской области от 22.11.2002 года № 76-ОЗ (ред. от 04.08.2014) «О транспортном налоге на территории Рязанской области» (принятого Постановлением Рязанской областной Думы от 11.11.2002 № 626-III РОД) налоговая ставка для объекта налогообложения - моторной лодки с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт) включительно составляла, как это указано выше - 51 руб., с каждой лошадиной силы.

Согласно расчету, представленному административным истцом Межрайонной инспекцией ФНС России № 4 по Рязанской области, ФИО1 за 2014-2015 г.г. начислен транспортный налог в сумме 3060 руб., в том числе:

- в 2014 году за <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № - 30,00 л.с. х 51 руб. х 12/12 = 1530 руб.

- в 2015 году за <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № – 30,00 л.с. х 51 руб. х 12/12 = 1530 руб.

Данный расчет транспортного налога проверен судом и признан правильным.

Указанную сумму транспортного налога административный ответчик ФИО1 должен был уплатить соответственно за 2014 год до ДД.ММ.ГГГГ, а за 2015 год - до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом Межрайонной инспекцией ФНС России № 4 по Рязанской области административному ответчику ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 1530 руб., не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 1530 руб., не позднее ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В связи с неисполнением административным ответчиком ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ административным истцом Межрайонной инспекцией ФНС России № 4 по Рязанской области ему было направлено требование № об уплате транспортного налога в сумме 1530 рублей и пеней в размере 342 руб. 42 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом Межрайонной инспекцией ФНС России № 4 по Рязанской области ему было направлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 1230 руб., и пеней в сумме 705 руб., 95 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 1530 руб., и пеней в сумме 8 руб., 67 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что процедура принудительного взыскания с административного ответчика ФИО1 транспортного налога за 2014-2015 годы административным истцом Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Рязанской области соблюдена.

В связи с неисполнением административным ответчиком ФИО1 требования об уплате транспортного налога и пени, административный истец Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Рязанской области сначала, в установленный законом срок обратился к мировому судье судебного участка № 34 судебного района Кадомского районного суда с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика ФИО1 вышеупомянутой недоимки по транспортному налогу и пеней, а затем после того, как определением и.о. мирового судьи судебного участка № 34 судебного района Кадомского районного суда - мирового судьи судебного участка № 35 судебного района Кадомского районного суда ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Кадомский районный суд с административным исковым заявлением, то есть в пределах шестимесячного срока, установленного частью 3 статьи 48 НК РФ.

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком конституционной обязанности платить налоги в НК РФ предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.

Согласно положениям пунктов 1, 3, 4 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Из правовых норм, содержащихся в статьях 46, 72, 75 НК РФ следует, что обязанность по уплате пеней в отличие об обязанности по уплате налога следует рассматривать как дополнительную, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней.

Поскольку исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, пени по истечении пресекательного срока взыскания задолженности по налогу не подлежат начислению и не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

В связи с этим, суд находит обоснованным начисление административным истцом пеней, в связи с неуплатой административным ответчиком ФИО1 транспортного налога за 2014 год в сумме 212 руб. 38 коп., и за 2015 год - в сумме 8 руб. 67 коп., а всего в сумме 221 руб. 05 коп., <данные изъяты> Указанный расчет пеней проверен судом и признан правильным.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что возможность принудительного взыскания с административного ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2011-2013 годы утрачена, из письменного заявления административного истца Межрайонной инспекции ФНС № 4 по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ исх. № видно, что транспортный налог за указанный период с административного ответчика ФИО1 в судебном порядке не взыскивался <данные изъяты> следовательно, административный истец Межрайонная инспекции ФНС № 4 по Рязанской области не вправе начислять пени по вышеуказанной недоимке по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 835 руб. 91 коп.

Кроме того, исходя из размера пени, видно, что пени, начисленные за 2011-2013 годы явно относятся к иным, имеющимся у административного ответчика ФИО1 недоимкам по налогам, за предыдущие налоговые периоды, требования, о взыскании которых административным истцом Межрайонной инспекции ФНС № 4 по Рязанской области по данному делу не заявлены.

Следует также отметить, что административным ответчиком ФИО1 размер недоимки по транспортному налогу и пеней не оспаривался.

Учитывая данные обстоятельства, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований административного истца Межрайонной инспекции ФНС № 4 по Рязанской области о взыскании с административного ответчика ФИО1 пени в указанном выше размере на сумму недоимки по транспортному налогу за 2011-2013 годы.

Суд, не может принять во внимание вышеприведенные доводы административного ответчика ФИО1, заявленные в обоснование не признания административного иска, поскольку из вышеупомянутой копии регистрационной карточки - заявления судовладельца от ДД.ММ.ГГГГ однозначно следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ спорная <данные изъяты> принадлежала ФИО1 <данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в достоверности указанных сведений, поскольку в данном документе имеется ссылка на паспортные данные административного ответчика ФИО1, которые совпадают с данными общегражданского паспорта, представленного им в суд.

Кроме того, на регистрационной карточке - заявлении судовладельца имеется собственноручная подпись административного ответчика ФИО1, подлинность, которой им не оспаривалась. При этом, указание в документе на его место жительства: <адрес>, суд расценивает технической ошибкой при заполнении документа, поскольку в действительности административный ответчик ФИО1 проживает в <адрес>.

Вместе с тем, доказательств бесспорно и объективно, свидетельствующих о том, что данная <данные изъяты> не находилась в его собственности или была зарегистрирована на его имя ошибочно, административным ответчиком ФИО1 в суд представлено не было.

Поскольку административным ответчиком ФИО1 на момент рассмотрения дела не представлено доказательств уплаты транспортного налога за 2014-2015 годы в сумме 3060 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Рязанской области в части взыскания налога в указанной сумме и пени на указанную недоимку по транспортному налогу в размере 221 руб. 05 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Рязанской области должно быть отказано.

В силу ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Рязанской области к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в бюджет Рязанской области транспортный налог за 2014-2015 годы сумме 3060 рублей и пени в сумме 221 рубль 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований Межрайонной инспекции ФНС № 4 по Рязанской области к ФИО1 - отказать.

Транспортный налог с физического лица и пени подлежат уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Кадомский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

председательствующий: судья Сасакин В.А.