Решение № 2-2-5684/2018 2-2-5684/2018~М0-2-4180/2018 М0-2-4180/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-2-5684/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кирсанова А.Ю.,

при секретаре Гусейновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-5684/2018 по иску ГСК- 88 к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам и пени,

Установил:

Гаражно-строительный кооператив - 88 (далее – ГСК-80) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ФИО1 в пользу ГСК-88 (ИНН <***>) задолженности по членским взносам за бокс № 224 и бокс № 225 в сумме 29 600 рублей за период с 01.03.2015 года по 30.03.2018 года, неустойки, начисленной за просрочку оплаты членских взносов в сумме 77 322 рублей, расходов на государственную пошлину в сумме 3 364 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

ФИО1 является членом ГСК-88 с 27.04.2006 года и владеет боксом № 224 и боксом № 225. Паевой взнос выплачен полностью 27.04.2006 года, что подтверждается справками ГСК-88.

Согласно п.5.2. Устава ГСК-88 от 01.10.2001 года, член кооператива обязан нести расходы по управлению гаражным комплексом и его эксплуатации в размере, определяемом Правлением Кооператива, также оплачивать потребляемую электроэнергию, вносить взносы в порядке, размерах, способах и в срок, предусмотренные Правлением Кооператива.

За период с апреля 2015 года по март 2017 года включительно у ответчика образовалась задолженность по членским взносам за бокс № 224 в размере 14 800 рублей и за бокс № 225 в размере 14 800 рублей.

Ответчику была направлена претензия (требование) о погашении образовавшейся задолженности по членским взносам. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно п. 5.10 Устава ГСК-88, в случае нарушения членом Кооператива сроков оплаты вступительного, паевого и членского взносов, а также сроков оплаты электроэнергии, член Кооператива обязан уплатить кооперативу неустойку в размере 0,5% от суммы долга за каждый день нарушения срока.

В связи с просрочкой оплаты членских взносов ФИО1 начислена неустойка в размере 77322 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, однако судебное извещение возращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Возражений на иск ответчик не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, п.68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие оснований для отложения дела, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, считает возможным в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи123.2Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) потребительским кооперативом признается основанное начленстведобровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения егочленамиимущественных паевыхвзносов.

В соответствии с пунктом 2 ст. 123.2 ГК РФ Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 с 27.04.2006г. является собственником гаражных боксов № 224 и №225, расположенных в ГСК-88, что подтверждается актами приема-передачи (л.д. 27,29).

Паевой взнос выплачен полностью 27.04.2006 года, что подтверждается справками ГСК-88 (л.д. 26,28).

Согласно п.5.2. Устава ГСК-88 от 01.10.2001 года, член кооператива обязан нести расходы по управлению гаражным комплексом и его эксплуатации в размере, определяемом Правлением Кооператива, также оплачивать потребляемую электроэнергию, вносить взносы в порядке, размерах, способах и в срок, предусмотренные Правлением Кооператива.

В силу п. 10.6 Устава к исключительной компетенции правления Кооператива относится установления размера членских взносов.

Устав ГСК-88 в настоящее время действуют, никем не оспорен.

За период с апреля 2015 года по март 2017 года включительно у ответчика образовалась задолженность по членским взносам за бокс № 224 в размере 14 800 рублей и за бокс № 225 в размере 14 800 рублей, что подтверждается расчётом задолженности (л.д. 33).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.210 ГК РФсобственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

09.10.2017 г. ответчику была направлена претензия (требование) о погашении образовавшейся задолженности по членским взносам (л.д. 34).

Задолженность по оплате членских взносов с апреля 2015 года по март 2017 года включительно ответчиком до настоящего времени не погашена.

Согласно п. 5.10 Устава ГСК-88, в случае нарушения членов Кооператива сроков оплаты вступительного, паевого и членского взносов, а также сроков оплаты электроэнергии, член Кооператива обязан уплатить кооперативу неустойку в размере 0,5% от суммы долга за каждый день нарушения срока.

В связи с просрочкой оплаты членских взносов ФИО1 начислена неустойка за бокс №224 в размере 38661 рубль, за бокс №225 в размере 38661 рубль, а всего -77322 рубля.

В судебное заседание ответчик не явился, свое членство в ГСК -88 не оспаривал, возражений относительно размера задолженности и пени не представил.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, соглашаясь с размером начисленных истцом пени и признавая расчет верным, с учетом обстоятельств данного дела, того что размер пени не должен превышать сумму долга, считает возможным применить ст. 333 ГК РФи снизить размер пени до 5000 руб.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ГСК-88 подлежит взысканию задолженность по членским взносам за бокс № 224 и бокс № 225 в сумме 29 600 рублей за период с 01.03.2015 года по 30.03.2018 года, неустойка, начисленная за просрочку оплаты членских взносов за бокс № 224 и за бокс № 225 в сумме 5000 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежатвзысканиюрасходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1238 руб. (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 123.2, 210, 333 ГК РФ, ст. ст. 56, 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГСК- 88 к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГСК-88 задолженность по членским взносам за бокс № 224 и бокс № 225 в сумме 29 600 рублей за период с 01.03.2015 года по 30.03.2018 года, неустойку в сумме 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1238 рублей, всего взыскать 35838 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ГСК- 88 к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2018г.

Судья А.Ю. Кирсанов