Решение № 02А-0363/2025 02А-0363/2025~МА-0214/2025 2А-363/2025 МА-0214/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 02А-0363/2025

Дело № 2а-363/2025 УИД 77RS0021-02-2025-003671-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Завалишиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-363/2025 по административному иску ИФНС России №4 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России №4 по адрес обратилось в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имуществу физических лиц за 2022 год в размере сумма, транспортный налог за 2022 год в размере сумма, пени по налогам в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС России №4 по адрес. Согласно налогового уведомления № 125874366 от 12.08.2023 г. налогоплательщику начислен: налог на имущество за 2022 год в размере сумма, транспортный налог за 2022 год в размере сумма Административному ответчику выставлено требование об уплате налога № 2443 от 16.05.2023, в установленный в требовании срок и до настоящего времени налог в полном объеме, а также сумма соответствующих пеней налогоплательщиком не уплачены. Административный истец ранее обращался в судебный участок за вынесением судебного приказа, определением от 23.09.2024 г. судебный приказ в отношении взыскания задолженности с административного ответчика отменен мировым судьей судебного участка № 416 по заявлению должника, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель административного истца ИФНС России №4 по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в части транспортного налога, поскольку автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС был угнан в 1998 году, что подтверждается справкой Отдела МВД России по адрес от 19.06.2025.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, принимая во внимание, что явка лиц, участвующих в деле не была признана обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывает налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу положений ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной адрес) следующее имущество:

1) жилой дом

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Сумма денежных средств, подлежащая перечислению физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем на дату формирования налогового уведомления, в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности по уплате налогов, указанных в пункте 3 статьи 13, пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, определяется налоговым органом с учетом суммы положительного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату формирования налогового уведомления.

Исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке, приостановлением операций по счетам цифрового рубля и наложением ареста на имущество, банковской гарантией (п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес, а также собственником транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, что не оспаривалось в ходе судебного разбирательства.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № 125874366 от 12.08.2023 для оплаты транспортного налога за 2022 год с суммой налога сумма, для оплаты налога на имущество за 2022 год в размере сумма.

В связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся налогов, сборов в установленные сроки, налогоплательщику начислена сумма пени в размере сумма

До настоящего момента налог, а также сумма соответствующих пеней налогоплательщиком в полном объеме не уплачены.

Согласно представленной в материалы дела справки Отдела МВД России по адрес от 19.06.2025, ФИО1 обращался в ОМВД России по адрес с заявлением по факту хищения принадлежащего ему имущества транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС. По данному факту 28.03.1998 года СО ОМВД России по адрес было возбуждено уголовное дело № 43102 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В настоящее время на основании того, что с момента совершения преступления прошло более 10-ти лет, т.е. истек срок давности уголовного преследования, уголовное дело было прекращено за сроком давности, уголовное дело уничтожено, автомашина снята с розыска. Похищенная автомашина до настоящего времени не найдена.

В соответствии с пп. 7 п. 2 ст. 358 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент исчисления налога) не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано. Факты угона (кражи), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Учитывая, что транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС с 28.03.1998 года находилось в розыске, розыск прекращен, до настоящего времени похищенный автомобиль не найден, оснований для взыскания задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере сумма не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма, требования о взыскании транспортного налога за 2022 год удовлетворению не подлежат.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика пени по налогам в размере сумма

В соответствии с Федеральным законом N263-ФЗ от 01.01.2023 все налогоплательщики переведены на Единый налоговый платеж (ЕНП). Налоговыми органами для каждого налогоплательщика открыт единый налоговый счет (далее ЕНС) на котором отражаются налоговые начисления и поступления платежей с формированием итогового сальдо расчетов. Изменен порядок начисления пеней с 01.01.2023, пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательное сальдо ЕНС).

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока (пункт 1).

Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (пункт 2).

Согласно п.8 указанной статьи принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;

3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

5) пени;

6) проценты;

7) штрафы.

В случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10).

Поскольку в удовлетворении исковых требований о взыскании транспортного налога на сумму сумма отказано, суд, произведя расчет пени по налогам, приходит к выводу о взыскании с административного ответчика в пользу административного истца пени в размере сумма.

Учитывая, что при подаче административного иска административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России №4 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в ИФНС России №4 по адрес задолженность по оплате налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета государственную пошлину в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 декабря 2025 года.

Судья Н.В. Завалишина