Решение № 2-267/2020 2-42/2021 2-42/2021(2-267/2020;)~М-245/2020 М-245/2020 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-267/2020

Дело № 2-42/21


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 26 марта 2021 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Нефёдовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Лотошино Московской области и Территориальному Управлению Росимущества Московской области об установлении факта родственных отношений, признании в порядке наследования права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на денежный вклад,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с исковым и уточненным исковым заявлением к Администрации городского округа Лотошино Московской области и Территориальному Управлению Росимущества Московской области об установлении факта родственных отношений, о признании в порядке наследования права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на денежный вклад, указав в обоснование иска, что __.__.__ умер отец истца Б.. Решением Лотошинского районного суда Московской области от 21 марта 2019 года по делу №__ по иску ФИО1 к Н. и Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования заявленные исковые требования были удовлетворены.

За ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти Б., умершего __.__.__, было признано право долевой собственности – доля в праве 1 / 2 - на:

- жилой дом, общей площадью 73.0 кв. м., жилой площадью 21.5 кв.м., с литерами А, а, а-1, Г, Г-1, Г-2, Г-3, Г-4, Г-5, Г-6, К, 1, расположенный по адресу: ............,

- земельный участок, площадью 5000 кв. м., с кадастровым №__, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: М. ............

На основании данного решения суда истец ФИО1 узаконил свои права на указанное имущество.

В рамках рассмотрения гражданского дела №__ судом было установлено, что наследниками по закону первой очереди являются дети умершего Б. – ФИО1 и Н., которые фактически приняли вышеназванное наследственное имущество в течение шести месяцев со дня смерти своего отца, но не оформили своих наследственных прав.

Н. при жизни не успел зарегистрировать право собственности на вышеназванные объекты недвижимости.

__.__.__ умер Н.

Истец ФИО1 и умерший Н. были родными братьями. Разное написание фамилий истца и его брата стало возможным по причине технической ошибки при выдаче первого паспорта умершему Н., поскольку в повторном свидетельстве о рождении, выданным Лотошинским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области от 28 апреля 2020 года Н. значится как В. Н..

Родителями ФИО1 и Н. являются Б. и А., что подтверждено их свидетельствами о рождении.

__.__.__ умерла А., которая приходится матерью ФИО1 и Н., что подтверждается повторным свидетельством о смерти, выданным Ошейкинским сельским советом Лотошинского района Московской области 02 марта 2016 года.

__.__.__ умер Б., который приходится отцом ФИО1 и Н., что подтверждается свидетельством о смерти, выданном Лотошинским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области 01 октября 2007 года.

В наследственную массу, оставшуюся после смерти Н. входит следующее имущество:

1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №__, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: ............. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства;

1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №__, площадью 73 кв.м., расположенный по адресу: ............

Денежный вклад, хранящийся на счете №__, открытый на имя Н. в ПАО «Сбербанк России».

В связи со смертью брата истец по вопросу открытия наследства обратился в нотариальную контору Химкинского нотариального округа к нотариусу М., от которой получил устный отказ в открытии наследственного дела, поскольку не было документального подтверждения его родства с умершим братом.

Установление родственных отношений истцу необходимо для принятия наследства после умершего Н.

Иных наследников, претендующих на имущество умершего Н. кроме истца не имеется.

Истец фактически принял наследство, в частности ФИО1 после смерти брата продолжает пользоваться земельным участком и проживать в указанном жилом доме, облагораживает территорию, поддерживает дом в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги. При этом истец ФИО1 с 21 ноября 2019 года постоянно зарегистрирован по месту жительства и постоянно проживает по адресу нахождения спорного домовладения.

На основании изложенного, ФИО1 просит суд установить юридический факт, подтверждающий, что Н. является родным братом ФИО1. Признать за ним – ФИО1 право долевой собственности (доля в праве 1/2) на земельный участок с кадастровым №__, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: ............, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; право долевой собственности (доля в праве 1/2) на жилой дом с кадастровым №__, площадью 73 кв.м., расположенный по адресу: ............; денежный вклад, хранящийся на счете №__, открытый на имя Н. в ПАО «Сбербанк России».

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратились, в материалах дела имеется заявление представителя истца ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие истца, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1 и его представителя.

Представитель ответчика Администрации городского округа Лотошино Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеется письменное ходатайство представителя Администрации городского округа Лотошино Московской области о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации городского округа Лотошино Московской области.

Кроме того, в материалах дела имеется письменный отзыв ответчика Администрации городского округа Лотошино Московской области по иску, из которого явствует, что заявленные ФИО1 исковые требования они признают, положение ст. 173 ГПК РФ им разъяснено и понятно.

Признание заявленного ФИО1 иска ответчиком Администрацией городского округа Лотошино Московской области не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска ответчиком.

Представитель ответчика Территориального Управления Росимущества Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратились, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Территориального Управления Росимущества Московской области.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеется письменное ходатайство представителя ПАО «Сбербанк России» о рассмотрении дела в их отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица ПАО «Сбербанк России»

Представитель третьего лица Лотошинского отдела ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратились, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица Лотошинского отдела ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области.

В судебном заседании установлено, что после смерти Н., умершего __.__.__, открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №__, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: ............, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №__, площадью 73 кв.м., расположенный по адресу: ............; денежного вклада, хранящегося на счете №__, открытого на имя Н. в ПАО «Сбербанк России».

Наследственное дело к имуществу Н., умершего __.__.__, не заводилось.

Указанные выше жилой дом с кадастровым №__ и земельный участок с кадастровым №__ принадлежали отцу Н. – Б., умершему __.__.__, после смерти которого его дети ФИО1 и Н. фактически приняли наследство, но Н. не оформил своих наследственных прав. Решением Лотошинского районного суда от 21 марта 2019 года за ФИО1 было признано право долевой собственности – доля в праве 1/2- на указанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти Б..

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что ФИО1 и Н. являются полнородными братьями. Данные обстоятельства подтверждаются решением Лотошинского районного суда Московской области от 21 марта 2019 года по гражданскому делу №__ по иску ФИО1 к Н. и Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, копиями свидетельств о рождении ФИО1 и Н., где указано, что их родителями являются являются Б. и А..

Путем составления завещания принадлежащим ему имуществом на случай смерти Н. не распорядился. Наследников по закону первой очереди после смерти Н. не имеется. Наследником по закону второй очереди после смерти Н. является его брат – истец ФИО1. Других наследников после смерти Н. не имеется.

В течение шести месяцев со дня смерти Н. его брат ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти Н., в частности ФИО1 после смерти брата продолжает пользоваться спорным земельным участком и проживать в спорном жилом доме, поддерживает дом в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги. При этом истец ФИО1 с 21 ноября 2019 года постоянно зарегистрирован по месту жительства и постоянно проживает по адресу нахождения спорного домовладения.

Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и об установлении родственных отношений.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что истец ФИО1 является родным братом наследодателя Н., умершего __.__.__.

Судом установлено, что истец ФИО1, будучи наследником по закону второй очереди после смерти Н., фактически принял наследство, оставшееся после его смерти. Наследственное имущество состоит из 1/2доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым №__ и 1/2доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №__, расположенные в ............, и денежного вклада на счете №__ в ПАО «Сбербанк России» со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 к Администрации городского округа Лотошино Московской области и Территориальному Управлению Росимущества Московской области исковые требования об установлении факта родственных отношений, о признании в порядке наследования права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на денежный вклад, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные ФИО1 к Администрации городского округа Лотошино Московской области и Территориальному Управлению Росимущества Московской области исковые требования об установлении факта родственных отношений, о признании в порядке наследования права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на денежный вклад удовлетворить полностью.

Установить юридический факт подтверждающий, что ФИО1, __.__.__ года рождения, является родным братом Н., __.__.__ года рождения, умершего __.__.__.

Признать за ФИО1 право долевой собственности – доля в праве 1/2(одна вторая) - на жилой дом общей площадью 73,0 кв.м., находящийся по адресу: ............ (кадастровый №__).

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м, с кадастровым №__, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: ............

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад, находящийся на счете №__ в ПАО «Сбербанк России» со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий ____________________