Решение № 2-1585/2016 2-1585/2016~М-1503/2016 М-1503/2016 от 8 ноября 2016 г. по делу № 2-1585/2016Сухоложский городской суд (Свердловская область) - Административное <данные изъяты> Гр. дело № 2-1585/2016 год ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сухой Лог 08 ноября 2016 года Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Строкина С.В., при секретаре Губиной Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа Сухой Лог о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, Администрация городского округа Сухой Лог обратилась в суд, просит признать право собственности городского округа Сухой Лог на бесхозяйный объект недвижимого имущества - <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <данные изъяты> В качестве основания для приобретения указанного права заявитель приводит довод о бесхозяйности здания, содержанием которого являются: а) отсутствие правообладателей на здание; б) постановка здания, как бесхозяйного имущества, на соответствующий государственный учет <данные изъяты>; в) отсутствие лиц, претендующих на приобретение прав на здание, а также отсутствие спорности о праве; г) истечение года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт. В судебном разбирательстве представитель заявителя ФИО1 заявленные требования поддержал. Заинтересованное лицо Межрайонная инспекция ФНС России №19 по Свердловской области, ходатайствовало перед судом о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, по существу заявленных требований возражений не предоставило (л.д. 16). Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Фактическое наличие в действительности объекта недвижимости, право собственности на который заявлено к присуждению, подтверждается справкой, выданной филиалом Сухоложского Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости от <данные изъяты>, из содержания которой следует, что по адресу <данные изъяты>, находится объект недвижимого имущества <данные изъяты> (л.д. 21). Из совокупности сведений, исходящих от юридических лиц, компетентных ранее (до 01.11.1999 - СОГУП «Областной центр недвижимости» филиал «Богдановичское БТИ и РН») и компетентных в настоящее время (Сухоложский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области) к государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следует, что в отношении указанного объекта недвижимости отсутствуют записи о регистрации прав, ограничений, обременении, правопритязаний. Аналогичная информация следует из письменных сообщений: - Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области, утверждающего об отсутствии записи о регистрации объекта в Сводной описигосударственной собственности Свердловской области (л.д. 7); - Территориального управления Росимущества в Свердловской области, указавшегона отсутствие объекта в территориальной государственной базе данных реестрафедерального имущества (л.д. 9); Изложенные обстоятельства, в соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяют охарактеризовать вещно-правовой статус здания как бесхозяйной вещи, то есть вещи, не имеющей собственника. Пункт 3 указанной статьи устанавливает в качестве обязательного условия для приобретения права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь факт принятия такой вещи на учет органа, осуществляющего государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. Исходя из пункта 2 раздела 1 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.09.2003 N 580, принятие на учет и снятие с учета объектов недвижимого имущества, в том числе и бесхозяйных, расположенных на территории регистрационного округа по месту нахождения недвижимого имущества, осуществляют территориальные органы Федеральной регистрационной службы. Кроме того, иным обязательным условием для приобретения права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, является обращение органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом, в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь, по истечению года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет. Имеющаяся в материалах дела выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <данные изъяты> свидетельствует о том, что <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., местонахождение: <данные изъяты>., было принято на учёт органом, осуществляющего государственную регистрацию права на недвижимое имущество в Свердловской области (Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области), в качестве объекта незавершенного строительства (л.д. 19). Поскольку датой обращения Администрации городского округа в суд является <данные изъяты> то есть по истечению 1 года с момента постановки объекта на учет, постольку суд считает, что требования заявителя основаны на законе, органом местного самоуправления соблюдены как обязательные условия, установленные гражданским законом для приобретения права собственности на бесхозяйную вещь, так и процессуальная форма обращения в суд. Спор о праве отсутствует, права иных лиц не нарушены, иного не доказано. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать право собственности городского округа Сухой Лог на бесхозяйный объект недвижимого имущества <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Сухоложский городской суд. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Сухоложского городского суда Свердловской области С.В. Строкин Суд:Сухоложский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:Межрайонная ИФНС России №19 по Свердловской области (подробнее)Судьи дела:Строкин Сергей Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2016 г. по делу № 2-1585/2016 Решение от 8 ноября 2016 г. по делу № 2-1585/2016 Решение от 20 октября 2016 г. по делу № 2-1585/2016 Решение от 17 октября 2016 г. по делу № 2-1585/2016 Решение от 7 октября 2016 г. по делу № 2-1585/2016 Решение от 16 сентября 2016 г. по делу № 2-1585/2016 Решение от 31 августа 2016 г. по делу № 2-1585/2016 Решение от 4 июля 2016 г. по делу № 2-1585/2016 Решение от 20 июня 2016 г. по делу № 2-1585/2016 Решение от 6 мая 2016 г. по делу № 2-1585/2016 Решение от 25 марта 2016 г. по делу № 2-1585/2016 Решение от 15 марта 2016 г. по делу № 2-1585/2016 Решение от 11 марта 2016 г. по делу № 2-1585/2016 |