Постановление № 5-148/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-148/2018Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-148/18 27 февраля 2018 года Санкт-Петербург Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ФИО2 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут сотрудниками отдела по Петроградскому району в г. Санкт-Петербурге УМВ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> при проведении проверочных мероприятий на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ по соблюдению миграционного законодательства по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2 как уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания иностранного гражданина, предусмотренного п.2 ст.5 ФЗ №115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в период с 10.11.2015 года в городе федерального значения Санкт-Петербурге; прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Погар» и по истечении ДД.ММ.ГГГГ срока пребывания с территории Российской Федерации не выехал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что он является гражданином <данные изъяты>, прибыл в Россию в ДД.ММ.ГГГГ с целью учебы. Обучался в <данные изъяты>, в связи с чем ему продлевали срок пребывания на территории РФ. Потом у него закончились средства на учёбу, и он был отчислен. После этого с ДД.ММ.ГГГГ с территории России не выезжал, поскольку у него появился ребенок от женщины, с которой он в браке не состоял, но ему нужно было помогать содержать ребенка. В настоящее время у него двое детей от разных женщин. Официально их отцом он не записан. Планирует оформить отцовство, мать ребенка согласна. На <адрес> пришёл в гости к знакомому. Просит разрешить самостоятельно выехать, средства для этого имеются. Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в объяснениях к которому ФИО2 пояснил, что не выехал, потому что у него есть ребенок; - копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении места пребывания иностранных граждан по адресу: <адрес>, вынесенным на основании информации из Комитета по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики в Санкт-Петербурге (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ); - копией информационного письма из Комитета по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики в Санкт-Петербурге с приложением списка адресов мест пребывания нелегально иностранных граждан, среди которых адрес: <адрес>; - рапортом старшего инспектора ФИО3 о выявлении гражданина <данные изъяты> ФИО2, по истечении установленного срока пребывания в РФ с ДД.ММ.ГГГГ не покинувшего территорию РФ; - показаниями допрошенного в качестве свидетеля старшего инспектора <ФИО>, который пояснил, что в соответствии с распоряжением проводил проверку места пребывания иностранных граждан по адресу: <адрес>, где на момент проверки находился собственник квартиры, а также гражданин <данные изъяты> ФИО2, со слов собственника там проживающий. У иностранного гражданина отсутствовали документы, подтверждающие его право пребывания в РФ, позже был представлен паспорт, а также получены сведения из информационных баз о том, что срок его пребывания на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, что подтвердил в своих объяснениях и сам иностранный гражданин. Проверка указанного адреса в части собственника помещения в настоящее время ещё не закончена, в связи с чем окончательный акт проверки не составлен; - копией паспорта гражданина <данные изъяты> № на имя ФИО2; - сведениями информационных баз СПО «Мигрант» и «Территория» о том, что ФИО2 прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, состоял на миграционном учете до ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО2 в судебном заседании, указанными выше. В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, проверив и оценив представленные доказательства, не доверять которым оснований не имеется, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, так как он не позднее, чем с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации, пребывал на момент выявления ДД.ММ.ГГГГ в городе федерального значения на территории Российской Федерации свыше установленного законом срока пребывания. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень и форму его вины в содеянном, личность ФИО2, который вину признал, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа не в максимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Учитывая наличие у ФИО2 удостоверяющих личность документов, суд считает возможным назначить дополнительное наказание в виде административного выдворения путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Информация о получателе штрафа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП: 784201001, ИНН: <***>, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140 Номер счета получателя платежа 40101810200000010001, БИК 044030001, ОКТМО 40911000, Назначение платежа: Административный штраф, УИН 188 117 89990339781888. Наименование платежа: Административный штраф Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Разъяснить ФИО2, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, не разрешается в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Судья: Е.В.Медведева Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Медведева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |