Решение № 2-663/2024 2-663/2024~М-579/2024 М-579/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 2-663/2024

Дело № 2-663/2024

УИД 23RS0027-01-2022-001192-77


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск «29» июля 2024г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Подсытник О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Татусь Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение №8597 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделения ###(далее по тексту-истец) обратилось в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора ### от 10.02.2020 выдало кредит ФИО1 в сумме 136 363,64 рублей на срок 60 месяцев под 14,9 %. Заемщик обязан производить погашение кредита и процентов ежемесячно аннуитетными платежами в размере 3 236,93 рубля, платежная дата 10 число месяца. Заключение договора подтверждается подписанными Индивидуальными условиями от <...>. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. 11.02.2020 года заемщик ФИО1 умер. По имеющейся информации у банка на дату смерти были денежные средства на счетах заемщика ###,###, ###.

При жизни ФИО1 принадлежала недвижимость расположенная по адресу: <...>. В связи с тем, что законные наследники в установленный законом срок не приняли наследство, указанное имущество умершего считается вымороченным и переходит в собственность РФ. По состоянию на <...> задолженность по кредитному договору ### от <...> за период с <...> по <...> в размере 221759, 40 рублей, в том числе: просроченные проценты – 512,68 рублей просроченный основной долг – 136 363,64 рубля; просроченные проценты – 13 103,27 рублей; просроченные проценты – 71 779,81 рубль. На основании изложенного просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк№ в лице филиала- Челябинское отделение ### с наследников принявших наследство в пределах наследственной массы задолженность по кредитному договору ### от <...> за период с <...> по <...> в размере 221759, 40 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 417,59 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив суд ходатайство, согласно которого просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» не явился, был уведомлен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему:

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора ### от <...> выдало кредит ФИО1 в сумме 136 363,64 рублей на срок 60 месяцев под 14,9 %.

Заемщик обязан производить погашение кредита и процентов ежемесячно аннуитетными платежами в размере 3 236,93 рубля, платежная дата 10 число месяца. Заключение договора подтверждается подписанными Индивидуальными условиями от <...>.

Согласно записи акта регистрации смерти ### от <...> от <...> ФИО1, умер <...>.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из представленного по запросу Лабинского городского суда нотариусом Лабинского нотариального округа <...> ФИО3 ответа от <...> ###, что согласно реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти ФИО1, <...> года рождения, умершего <...> по состоянию на <...>, не открывалось.

Согласно ответу начальника Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения (по обслуживанию Лабинского, Мостовского и <...>ов) ГУ МВД России по <...> ФИО4 от <...> ###, на запрос Лабинского городского суда, за ФИО1, <...> года рождения, транспортные средства не зарегистрированы.

В соответствии с ответом отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ в <...> от <...> ###, на запрос Лабинского городского суда, согласно федеральной базе данных СФР ФИО1, умерший <...>, за запрашиваемый период с <...> по <...> получателем пенсии (и иных социальных выплат) по линии органов СФР не значился.

Согласно судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка ### <...> края – мирового судьи судебного участка ### <...> края от <...> ###, с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору ### от <...> в размере 151449,55 рублей, за период с <...> по <...>, 2114,40 рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины, а всего 153553 рубля 95 копеек.

Постановлением СПИ о прекращении ИП от <...> исполнительное производство от <...> ###-ИП, возбужденное на основании судебного приказа от <...> ###, прекращено на основании ст. 6, ст. 14, п. 1 ч. 2 ст. 43, ст. 44, ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно сведениям из ЕГРН № КУВИ-001/2024-182197374 на день смерти ФИО1 не являлся собственником недвижимого имущества.

Согласно судебного приказа И.о. мирового судьи судебного участка ### <...> края – мирового судьи судебного участка ### <...> края от <...> ###, с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору ### от <...> в размере 151449,55 рублей, за период с 29.02.2020 г. по 13.10.2020 г., 2114,40 рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины, а всего 153553 рубля 95 копеек.

На счетах открытых на имя ФИО1 в кредитных организациях денежные средства отсутствуют. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, суд, оценивает в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьями 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ч. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Положениями ст. 1175 ГК РФ установлено, что принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо о наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что выморочное имущество, за исключением жилых помещений, земельных участков, расположенных на них зданий, сооружений, доли в праве общей долевой собственности, переходит в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Руководствуясь положениями ст. 1175, п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пунктах 14, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" и учитывая, что состав наследства не установлен, наследников, принявших в установленные законом сроки наследство после смерти наследодателя ФИО1 не имеется, круг наследников к имуществу наследодателя неизвестен, отсутствуют доказательства фактического принятия наследства, в связи с чем, отсутствуют основания для взыскания в пользу Банка задолженности умершего заемщика.

Руководствуясь приведенными нормами, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение №8597 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 29 июля 2024г.

Судья О.П. Подсытник