Решение № 2-1094/2019 2-1094/2019~М-756/2019 М-756/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1094/2019Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1094/2019 74RS0029-01-2019-001059-82 Именем Российской Федерации 23 мая 2019 г. г. Магнитогорск Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи О. В. Шапошниковой, при секретаре Е.С. Минцизбаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новатэк-Челябинск» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, ООО «Новатэк-Челябинск» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по оплате за потребленный газ за период с 10.06.2013 по 10.05.2016 в размере 52862,33 руб., расходы по отключению от газоснабжения в размере 2400 рублей, расходы по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что истец до 11.05.2016 осуществлял поставку природного газа в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, собственником жилого помещения являлась С, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Наследником, фактически принявшим наследство, является сын ФИО1, который после смерти С продолжил проживать в доме, а также пользовался газом. Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: АОГВ (котел), плита, домовладение оборудовано прибором учета. Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась в период с 10.06.2013 по 10.05.2016, несмотря на то, что после приостановления поставки газа в 2013 г. было установлено самовольное подключение к сетям газоснабжения. Истец ООО «Новатэк-Челябинск» - представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ответчику неоднократно направлялись судебные повестки по адресу регистрации, повестки не получает, тем самым уклоняется от извещения. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями ст. 117 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав предоставленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании п. п. 1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из материалов дела усматривается, что С являлась собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, С была зарегистрирована и проживала в указанном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ со С был заключен договор на поставку природного газа (л.д.33). По данному адресу был открыт лицевой счет для осуществления учета производимых начислений и оплаты за поставляемый природный газ. Жилое помещение оборудовано газовым оборудованием - котлом и плитой. Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, С умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51). Как следует из ответа на запрос совместно со С на день её смерти в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> был зарегистрирован её сын ФИО1, что в силу ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о фактическом принятии наследства ФИО1 после смерти С, который фактически приняв наследство, продолжал проживать в жилом помещении после смерти наследодателя в принадлежащем наследодателю жилом доме, приобрел на него право собственности в порядке наследования и связанные с этим обязанности собственника жилого помещения по его содержанию и оплате коммунальных услуг, в том числе и услуги газоснабжения. Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственник несет бремя содержания имущества, если иное не установлено законом или договором. Корреспондирующие нормы о бремени содержания собственности закреплены также в ч. 3 ст. ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ). Исходя из требований ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, обязанность по оплате коммунальных платежей лежит на собственнике жилого помещения. Таким образом, исходя из вышеизложенных норм гражданского и жилищного законодательства, лицом, ответственным перед обслуживающими организациями за оплату коммунальных платежей, является собственник. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (п. 1 ст. 539 ГК РФ), согласно которым энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (ред. от 14.05.2013) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик). В силу п. 24 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по приборам (узла) учета газа. В соответствии с под. а п. 21 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ поставка газа на указанный объект была приостановлена в связи с наличием задолженности (л.д.10), 27.04.2016 при проведении контрольной проверки выявлено самовольное подключение к сетям газоснабжения (л.д.11), в связи с чем было произведено доначисление по фактическому потреблению природного газа по прибору учета газа (счетчика) с 10.06.2013 по 10.05.2016, 11.05.2016 подача газа была приостановлена в связи с наличием задолженности. Истцом предоставлен расчет задолженности (л.д.7), согласно которому размер задолженности за период с 10.06.2013 по 10.05.2016 составляет 52862,33 рублей. Размер начисления задолженности ответчиком не оспорен. Суд считает, что расчет задолженности произведен истцом верно, с учетом показаний прибора учета поставленного газа, ставок установленных Постановлением министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 29/2 от 30.06.2015. Таким образом подлежит взысканию с ответчика задолженность за потребленный газ за период с 10.06.2013 по 10.05.2016 в размере 52862,33 рублей. Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Из материалов гражданского дела следует, что в связи с принудительным отключением Ответчика от газоснабжения истец понес расходы в размере 2400 рублей, которые учитывая изложенные нормы материального права подлежат взысканию с ответчика ФИО1 Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1857,87 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «НОВАТЭК-Челябинск» задолженность по оплате за потребленный газ в сумме 55262,33 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1857,87 рублей. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:ООО "НОВАТЭК-Челябинск" (подробнее)Судьи дела:Шапошникова Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-1094/2019 Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-1094/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-1094/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1094/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1094/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1094/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1094/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-1094/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-1094/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-1094/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-1094/2019 Решение от 2 января 2019 г. по делу № 2-1094/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|